此次菲國槍殺漁民事件-台灣是贏家還是輸家? - 法律

By Edwina
at 2013-05-15T00:00

Table of Contents

菲國一開使就輸了.在不當的地點做不當的事.在重疊的經濟海域執勤過當無理槍殺台灣漁民.原本台灣的贏面就很大.搞到最後台灣贏了嗎?人民贏了嗎?漁民贏了嗎?當事人的家屬贏了嗎?贏在那裡.輸在哪裡.請提供你一點點的看法討論

All Comments

By Carol
at 2013-05-17T13:50

當然是一面倒地輸，自己派幾條船到公海上逛，就算放放砲，菲仔只會躲在家中，讓你自己去爽一下，才不會鳥你，現在政府好像想用裝窮，來退場，奇怪怎麼會說出喂喂喂，這樣逛每天要200萬耶，說這種話還真丟臉、沒出息，014只要小指勾一勾，就輕易勾進數千萬，200萬須要提嗎？18趴要花幾十億耶。台灣漁民其實只能在海邊釣漁，若冒險跑出去，船上要準備1萬美金買路錢，不然會被搶、被殺，你看這有多久了，菲仔覺得怎麼海上老是會有美金出現

By Andrew
at 2013-05-15T22:05

給回答003台灣東東所以那個天天(長期)被欺負(而沒反抗)的同學，他氣起來搜集證據直接不經過學校放送到網路、新聞媒體、法院並拒絕私下和解只接受公開登報倒歉欺負人的同學還會覺得生氣起來很可愛嗎？別忘了被欺負的同學和欺負人的同學相比目前被欺負的同學"漢草"比較好...........Showmore

By Lily
at 2013-05-17T23:08

第一贏家是中國—2次開記者會譴責菲律賓要調查說明-臺灣也是輸家-馬總統沒第一時間譴責菲律賓-菲律賓長年以來海盜船在公海強奪臺灣魚船-海盜強奪成功臺灣魚船無法投訴-臺灣魚船被追逃回來-菲律賓政府聲稱過界捕撈-臺灣政府從未為魚民護海權-導致菲律賓看滖臺灣政府-為了兩國和平相處-菲律賓把呂宋島賣給臺灣-就沒有海權糾紛-

By Kristin
at 2013-05-16T06:53

此事台灣一定有贏面，只是真正的細節需要等事情告一段落再說，因為許多東西需要在適當的時候使用，事先講就沒用了。

By Aaliyah
at 2013-05-17T10:33

這次水母最倒楣,被汙名了.是最大輸家.菲律賓一向就是那副德性,不輸不贏.馬英九的溫娘公剪讓發揮到極致,是最大贏家!

此次菲國槍殺漁民事件-台灣是贏家還是輸家? - 法律

All Comments

Related Posts

這樣構成強制罪嗎?

契約裡離職預告期60天

存證信函該怎麼辦?

電影強迫入境音樂

道安演講監護人陪同問題