此種情形算初犯或累犯 - 法律

Table of Contents

犯罪行為人某甲以前沒有犯過罪,但某天因緣際會有機會(拿到被害人的印鑑與存摺)
而起貪念,因此:

1.一月一日盜領被害人某乙在A銀行存款。
2.一月十日盜領某乙在B銀行存款。
3.一月二十日盜領某乙在C銀行存款。

後知後覺的某乙在一月三十日才發覺某甲上述犯行,因此提告。

請問就刑事判斷上,這次的訴訟,某乙在判決上關於屬於初犯或累犯的認定,
法理上應屬於何者呢?

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2016-11-22
照這邏輯,強姦犯只要沒發現也算初犯了
Brianna avatarBrianna2016-11-24
初犯,看一下刑法第47條
Franklin avatarFranklin2016-11-29
應該這樣子說,非累犯
Mia avatarMia2016-12-01
所以是連續犯?也不算初犯?
Thomas avatarThomas2016-12-03
不是連續犯,也不算累犯
Eartha avatarEartha2016-12-06
一罪一罰
非累犯
Rachel avatarRachel2016-12-10
刑法47條,及行累施則第8條第2.3項
Christine avatarChristine2016-12-10
累犯如上述條文,要前一案件判決確定,執行完畢後5年
Mary avatarMary2016-12-14
內再犯才算是累犯。 至於判決確定前有多次犯罪行為,
Megan avatarMegan2016-12-15
是涉及犯罪類型的問題,要看是行為單數/複數來決定。
Damian avatarDamian2016-12-20
雖然甲都是侵害乙的財產法益,但是時間並未緊密關連
Blanche avatarBlanche2016-12-25
,縱然有可能構成舊法下的連續犯規定,但在刑法廢除
Mason avatarMason2016-12-27
連續犯規定後,各次提領行為間具有獨立性,應該數罪
併罰之。
Anonymous avatarAnonymous2016-12-29
非累犯。
Dora avatarDora2017-01-02
一個月三次同一個法益主體乙之財產 我會認為是連續
啦 …
Annie avatarAnnie2017-01-05
畢竟是因為同一個存摺印鑑
Anthony avatarAnthony2017-01-06
屬初犯,這法條明文。舊法可能成立連續犯(參照86.臺
上.3295判例)
Dorothy avatarDorothy2017-01-10
3個行為具有相當之獨立性,時間與空間差距可以分開
,不成立接續犯。
Regina avatarRegina2017-01-10
推1樓
Catherine avatarCatherine2017-01-12
如果憑感覺的話,那叫第一次