死亡宣告與自然死亡在法律上的效果 - 法律

Table of Contents

死亡宣告制度是為了解決失蹤人在法律上懸而未決的法律關係

該宣告效力僅及於住所範圍之地

若於他地仍然生存 依然有人之權利能力


但是按民法:權利能力 始於出生終於死亡

所以死亡宣告在法律上不是是死亡嗎

如果不是,那受與死亡宣告之人與自然死亡之人在登記上有不同嗎

受死亡宣告之人什麼時候會失去權利能力?

謝謝>_<

--

All Comments

Oliver avatarOliver2018-06-14
死亡宣告可以撤銷,自然死亡只能投胎
Belly avatarBelly2018-06-16
那民法第六條不適用在受死亡宣告的人嗎
Jacky avatarJacky2018-06-17
因為除非撤銷 不然受死亡宣告的人永遠不會死
Zora avatarZora2018-06-19
我想只要是人都會死,應該去看一下死宣的立法理由
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-20
民法第六條適用真的死翹翹的那種,不適用宣告死亡
但實際沒死的。
Mary avatarMary2018-06-20
死亡宣告是為了消弭以受宣告者住所地為中心的私法
關係,不是真的要讓他死翹翹
Ophelia avatarOphelia2018-06-24
死亡宣告不是剝奪他人的權利能力 只是為了避免其司
法關係懸而未決而終結其住所為中心的法律關係
Yuri avatarYuri2018-06-25
重點 沒有剝奪權利能力
Rosalind avatarRosalind2018-06-28
重新再看了一次死亡宣告 發現我好像搞錯重點了 但是還是很好
奇 受死亡宣告的人有沒有一個期限 可以視為事實上死亡
Isabella avatarIsabella2018-06-30
或是說撤銷死亡宣告的形成權有消滅時效嗎
Bennie avatarBennie2018-07-01
有啊,人真正死之後,就不能撤銷死亡宣告.....
Ethan avatarEthan2018-07-05
前面已經有人說了,死亡宣告目的要結束以住所地為中心的
Mason avatarMason2018-07-08
私法法律關係,如果實際上還活著,權利能力、行為能力、
侵權能力不會受到任何影響
Rosalind avatarRosalind2018-07-12
另外撤銷的事由除了尚生存,還包括確定死亡的時間不當,
Elizabeth avatarElizabeth2018-07-13
確定死亡時間不當那部分就有除斥期間的規定
Charlotte avatarCharlotte2018-07-14
但是尚生存那部分,是不是應該要有限制,來早日確定法律
Mia avatarMia2018-07-14
關係,首先是死亡宣告有就宣告後到撤銷前這一段法律關係
Yuri avatarYuri2018-07-16
的善意信賴有所保障,善意行為不受影響,歸還財產須於現
受利益限度內。
Eartha avatarEartha2018-07-19
感謝解惑 所以家事法163沒有除斥期間嗎?
Ethan avatarEthan2018-07-21
沒有,如果實際上已經死亡,就不會有撤銷宣告的可能
Ethan avatarEthan2018-07-24
還活著的話,他本來可以享受的財產、身分關係因為宣告而
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-26
終結,卻因為提出撤銷的時間有所限制,形同直接剝奪他的
Olga avatarOlga2018-07-29
權益,過於不公,況且善意行為本來就受到保護,頂多只能
Kelly avatarKelly2018-07-31
在他實際上可以行使撤銷權的時候,給予時間限制
Mason avatarMason2018-08-02
謝謝j大 我瞭解了!!!
Quintina avatarQuintina2018-08-04
[新聞] 一年前死亡火化的丈夫突然敲門 嚇壞全家
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528883620.A.5A3.html
今天看到這個 看來實例題真的會出現呢