殺孕婦算兩個殺人罪嗎? - 法律

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-03-24T14:52

Table of Contents

現在的刑法是數罪併罰
我就很好奇
如果殺了孕婦
是不是就算兩個殺人罪
萬一孕婦懷了雙胞胎
那就算三個殺人罪嗎?
還有這算一行為同時犯兩罪的想像競合犯嗎?
希望有人可以回答我的問題囉
謝謝

--
Tags: 法律

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2009-03-27T07:48
我國採脫嬰兒離母體獨立呼吸說 所以孕婦算是1人
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-03-27T23:15
獨立呼吸說是民法採用的見解喔...刑法採用的不一樣
Adele avatar
By Adele
at 2009-03-30T02:27
實務見解雖採獨立呼吸說,但是學者還有採分娩開始說
一部露出說以及全部露出說的....不過還有一個最特別的
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-03-31T22:59
甘老師採「胎兒獨立存活可能說」也就是受胎後24週
就算早產也可以在保溫箱中存活時...在刑法上就應該把他
Rae avatar
By Rae
at 2009-04-03T23:41
當成人來看待...依據此說滿24週以後的墮胎算殺人罪
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-04-08T00:54
看他主觀上要殺幾個人吧
Madame avatar
By Madame
at 2009-04-12T14:14
除了甘老師的學說外 其他三說就本題結論沒有不同啊
Jack avatar
By Jack
at 2009-04-14T15:45
王皇玉老師認為是胎兒應該也要分開來算
Puput avatar
By Puput
at 2009-04-15T07:35
林山田:侵害高度個人專屬法益時 應認實質競合
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-04-19T02:52
若受胎 24周以上 應論處三個殺人罪
Megan avatar
By Megan
at 2009-04-21T14:11
若按獨立呼吸 就論處一個殺人罪
Liam avatar
By Liam
at 2009-04-22T07:30
最後請用你以管窺天之見 寫你的想法 就差不多了
Una avatar
By Una
at 2009-04-22T23:22
H大所言 也很重要 還要看行為人主觀的認知
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-04-24T18:47
如果主觀上故意殺母 那胎兒算未必故意
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-04-28T04:46
主觀上要殺胎兒 那母親也死了 那算過失?

民法214條有這樣規定嗎?(高院的判決)

Megan avatar
By Megan
at 2009-03-24T12:28
最近因為朋友在日本打官司,找了一些台灣的相關判決來看(日本律師說要參考), 發現有個判決很奇怪,其內容摘錄如下:(高等法院95年上易字第233號) 「(三)按負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生 前之原狀,民法第213條第1項定有明文。故損害賠償之方法,以回復原狀為原則,金錢 ...

關于ROC刑法的幾條疑問

Enid avatar
By Enid
at 2009-03-24T09:52
: 接下來講到中國大陸,你們在創立刑法的時候並未制訂有關通姦罪等條款,兩國同屬一個 : 文化根源,深受儒家思想等男女禮節的拘束,但卻有著一個處罰一個不處罰的情況產生。 : 這也讓人覺得有點意思。 題外話,PRC刑法也有一個相關的罪名,叫做破壞軍婚罪,犯罪主體是明知對方是現役軍 人的配偶而與其結婚或者同居的(單 ...

醫療法律與政策系列演講(一):醫療人員뤠…

Olivia avatar
By Olivia
at 2009-03-24T08:56
「醫療法律與政策」系列演講(一) 演講題目:醫療人員對病患資訊之保密義務與實例探討 演講人:蔡甫昌教授/醫師 講員現職 (摘錄) 台大醫院醫學研究部主治醫師 台大醫學院社會醫學科副教授 台大生醫暨科技倫理法律社會中心代主任 ...

請問俄羅斯法律系網如何搜尋??

Damian avatar
By Damian
at 2009-03-23T22:46
不好意思 ,想請問 有沒有關於俄羅斯法律查詢的網站 免付費的,我找了一陣子找不到 麻煩知道的達人 謝謝您 - ...

民法一八一條不當得利返還範圍

Catherine avatar
By Catherine
at 2009-03-23T19:55
題目:出租人甲以每半年兩萬元出租其房子於乙,承租人乙於租約到期後,拒絕返還 房屋(因為認為出租人應給付其承租期整修房屋地板之金錢),而將該屋出租給 第三人丙(半年租金兩萬二) 問題:請問甲對乙請求不當得利時?依民法第一八一條規定:「...如本於該利益更 有所得者 ...