民法第225條2項之代償請求權 - 法律
By Candice
at 2009-03-02T22:35
at 2009-03-02T22:35
Table of Contents
※ 引述《filawyer (直山裕誠)》之銘言:
: 標題: [問題] 民法第225條2項之代償請求權
: 時間: Sat Feb 7 17:23:05 2009
:
:
: Q:下列何者非代償請求之標的?
:
: (1) 債務人因不為給付而節省之費用
:
: (2) 債務人對第三人之懲罰性違約金
:
: (3) 債務人對他人贈送之慰問金
:
: (4) 出租人因租賃物被徵收而享有之補償金
:
: (5) 承租人對於租賃物滅失而生之(本於租賃權)損害賠償
:
:
: --
: 標題: [問題] 民法第225條2項之代償請求權
: 時間: Sat Feb 7 17:23:05 2009
:
:
: Q:下列何者非代償請求之標的?
:
: (1) 債務人因不為給付而節省之費用
:
: (2) 債務人對第三人之懲罰性違約金
:
: (3) 債務人對他人贈送之慰問金
:
: (4) 出租人因租賃物被徵收而享有之補償金
:
: (5) 承租人對於租賃物滅失而生之(本於租賃權)損害賠償
:
:
: --
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
別人借錢不還怎麼辦?
By Olivia
at 2009-03-02T20:58
at 2009-03-02T20:58
一個老梗的問題
By Quintina
at 2009-03-02T20:49
at 2009-03-02T20:49
請問被詐騙後索賠的問題
By Candice
at 2009-03-02T20:24
at 2009-03-02T20:24
證交法的「適當性規則」嗎?
By Agatha
at 2009-03-02T18:44
at 2009-03-02T18:44
因GOGOBOX被告違反智慧財產權
By Zora
at 2009-03-02T16:04
at 2009-03-02T16:04