民訴既判力客觀範圍 - 法律

Adele avatar
By Adele
at 2020-05-30T18:51

Table of Contents


有一題我想不通XD

原告甲告乙要求返還乙無權佔有甲的A車，乙則抗辯，A車非甲所有，而且是甲租給他的
並非無權佔有，法院審理認定，A車是甲所有，且將其租用給乙，因而判決駁回甲之請求
此確定判決之既判力客觀範圍為何?

A 甲對乙就A車之所有物返還請求權
B 甲就A車之所有權
C 甲就A車之所有權+乙對甲的租賃權
D 甲就A車之所有權+甲對乙就A車之所有物返還請求權

答案是A

為何不是D呢?
抱歉我想不通XD

--
Tags: 法律

All Comments

Mason avatar
By Mason
at 2020-06-02T00:37
因為主文是駁回原告請求，所以既判力範圍只有到「否認」
甲有該返還請求權，甲有A車所有權這部分只是判決理由，
沒有既判力。這題如果是甲勝訴，答案就是D，因為甲有A車
返還請求權必然有A車所有權。
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-06-02T11:42
感謝 我誤會答案的意思了
直接把範圍視為肯定 哈哈哈
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-06-06T00:19
所有權，所有物返還請求權，租賃權，租賃物返還請求權。是
不同的訴訟標的
Andy avatar
By Andy
at 2020-06-09T02:06
「所有權返還請求權」為訴訟標的，故為既判力客觀範圍
。
「甲就A車之所有權」及「乙對甲就A車之租賃權」均係判
決理由中判斷，故無既判力。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-06-10T12:14
謝謝大家

勞務提供地與辦公處所、與指派勞務之人

Puput avatar
By Puput
at 2020-05-30T17:41
因公司不發獎金與不給請特休，上報勞工局後遭報復非法解雇， 敝人勞務提供地為台北辦公室，但總公司在台中，HR每日LINE發訊去台中開會不表明事由 (第一日甚至為國定假日發訊)，其中皆有回覆不願與HR私談有事到調解委院會處理， 有要事由LINE留言或寄至email存證，後因三日不到台中而遭曠職解雇且於調解期間， ...

民法1052-8 精神疾病離婚

Olivia avatar
By Olivia
at 2020-05-30T16:53
請問有一個夫妻，老婆有精神疾病（移（遺傳），因為都不吃藥，而且多次報警救護紀錄 ，也有自己跳 樓鬧自殺紀錄，請問可以離婚嗎？ 因為法條寫重大不治精神疾病，何謂不治呢？ 如果拿的到診斷書，需要請律師嗎 謝謝 - ...

職災車禍薪資損害

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-05-30T10:56
各位大師好，小弟朋友A因發生車禍已認定職災。公傷假期間，公司基於勞基法有起付部 分薪資補償金，但肇事者以損害填補原則，不肯賠償全額薪資.1: 勞動部050602函釋以經 解釋該補償金非屬薪資，朋友A以此力爭是否可行？2:朋友A的公司基於勞基法給付補償金 ，卻被肇事者拿去填補損害賠償，是否合理？3:朋友A是否能 ...

各種釋憲的前後

Jacky avatar
By Jacky
at 2020-05-30T10:18
首先我們要直觀想到的是 那些直播坐在你面前的大法官 很多都爺爺奶奶級了 頭髮還比你爸媽的頭髮白 他們也都不是私生活淫亂的人 一臉看起來以為比你保守的人 做出這樣的釋憲 難道不該讚嘆智慧的神聖嗎？ ======= 就像當初同婚釋憲案通過、一堆無知鄉民不也是滑坡理論認為、放蕩主義興盛 性泛濫 社 會會更亂 家 ...

網路競標付完錢才說通知錯人

Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-30T01:22
昨天小弟在網路上競標一台手機 因為結標是18:00 我在18:00以內出價 另外兩個都在18:00出價 我就問賣家我是否得標 他說得標也談好面交地點時間訂金也先匯給他了 他說等他確認好會傳簡訊當作類似購買證明 叫我再回傳訊息表示同意 結果他電話號碼輸入錯誤傳錯電話 導致我沒收到簡訊 但他有截圖給我看 我跟他 ...