水扁的案子 - 法律

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-11-05T03:46

Table of Contents

釋字665「破例」受理陳水扁先生聲請案，為何 「破例」？以 訴訟（程序）要件之面向
切入司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款
就這問題
究竟我要以破例的理由回答 還是破例違反啥事向來回答
如果是用破例的理由回答
那法官何以在三審定讞前 就讓阿扁聲請釋憲
是因為他已經沒有其他上述辦法了嗎?

--
Tags: 法律

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-11-06T07:27
不號意思 我不會丟薯球
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-11-09T04:41
水
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-11-10T19:35
破例是老師講的
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-11-11T12:16
哪來的破例@@? 你們老師上課時候怎會認為665號解釋有破例
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-11-13T22:13
還是你們老師說的破例是說尚未終局裁判就聲請破例?
Olive avatar
By Olive
at 2009-11-14T02:48
聲請人是以"終局*裁定*"聲請釋憲,因此大法官在最後一段理
Christine avatar
By Christine
at 2009-11-17T05:18
由書倒數第二段對終局裁定未適用的法律不受理.
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-11-21T18:34
刑事訴訟的終局是指訴訟繫屬完到法院宣判時所作出的判決
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-11-25T06:00
自己是認為他的意思是你說的那樣
Irma avatar
By Irma
at 2009-11-27T15:35
去跟大法官說啊,終局裁定是大法官理由書裡的用語...(遠目)
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-11-27T23:30
亦是無通常上訴程序 不一定是指三審定讞
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-12-01T01:10
至於我是覺得大法官不應受理 又不是說苦無其他救濟途徑..
Jake avatar
By Jake
at 2009-12-04T04:35
所以是大法官不應受理而受理嘛?
Linda avatar
By Linda
at 2009-12-04T22:17
這樣到底有沒有破例呢?
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-12-08T03:40
我的看法是和你們一樣 但題目我覺得有問題 是為何
還是為"何"
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-12-09T00:31
搞不清楚
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-12-12T16:52
你們老師應該沒想這麼多 可能是想考"為何這樣算破例
Erin avatar
By Erin
at 2009-12-13T03:56
至於為何算破例? 因為未達終局裁定就受理聲請
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-12-17T10:04
把終局裁定的意義寫出來然後再套用相關法律吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-12-20T11:16
另外就是聲請釋憲的要件有三 就聲請解憲 就聲請統一解釋
Isla avatar
By Isla
at 2009-12-22T05:15
終局裁判後3個月內要記得聲請 期中考加油:)
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-12-27T04:02
恩 那為什麼你們會對"破例"感到奇怪呢?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-12-30T03:59
另外也可以參照釋字177 188號 我記得還有更多補充..
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-01-02T22:10
麻煩你們了 謝謝
Steve avatar
By Steve
at 2010-01-05T01:28
可以在請問一下 陳水扁是沒有其他上訴方式了嗎
Zora avatar
By Zora
at 2010-01-06T10:25
羈押裁定經過抗告本身會成為一個不同的標的,也有終局確定
的可能,就羈押本身並沒有用盡救濟途徑,這理由書最後一段有
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-01-10T22:16
不過釋憲本就有容許「有憲法上原則重要性」的例外受理
Donna avatar
By Donna
at 2010-01-14T18:43
雖非終局裁判 畢竟還是確定判決 所以還是得受理
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-01-17T06:44
理由書倒數第二段大法官仍稱之為"確定*終局*裁定"
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-01-21T21:14
沒有用盡訴訟程序應該就是他們老師認為"破例受理"的關係
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-01-23T06:26
恩謝謝 不好意思理由書我看得不夠詳細= =
Candice avatar
By Candice
at 2010-01-27T12:29
所以大法官並沒有就停押部分解釋,而是就其它侵害解釋.
Zora avatar
By Zora
at 2010-02-01T08:35
如果真的有明顯的不應受理的理由,照例會有大法官放砲的@@
不過意見書看了看都沒有啊Orz
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-02-04T03:20
不應受理而受理的,釋字582的意見書,兩位美少女戰士(謎)的
對戰可資明證.......(逃)
Steve avatar
By Steve
at 2010-02-04T16:54
年紀一大把了別再說它們美少女了(噁)
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-02-05T00:41
??
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-02-07T19:16
就羈押本身並沒有用盡救濟途徑
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-02-09T12:11
大法官仍稱之為"確定*終局*裁定" 所以是大法官犯錯嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2010-02-13T10:39
有沒有犯錯看你要採哪一種說法...
Elma avatar
By Elma
at 2010-02-16T17:46
嗯嗯 我了解了 感謝兩位幫忙 晚安
James avatar
By James
at 2010-02-18T18:44
理論上未終局的也有可能成為釋憲標的，實務上里長延選(J553?)
應該可以算吧!!

如何提出刑事附帶民事訴訟狀？

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-11-05T03:20
首先，之前的狀況如下。 ※ 引述《Machadango (低潮比高潮多的人生)》之銘言： : 事情是這樣的，之前在網路上被人以「韓狗」、「韓狗血統」、「韓狗人」 : 等字眼辱罵，所以我便提出公然侮辱告訴。 : 今天收到了簡易判決處刑書。 : 因為我想要提出民事求償，爬文之後，有看到說是要盡快向受訴法院提起刑 ...

有關侵佔遺失物

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-11-05T02:10
是這樣的 我上禮拜三在學校遺失了皮夾 活動的時候放在旁邊 後來被拿走 然後在廁所內發現 現金悠遊卡和iCASH都被幹走 我上學校bbs狂幹 找教官談 然後開始我的調查行動 我從iCASH卡號追查到消費記錄 確定他在我掉皮夾後消費了兩次 於是我在本週一向警方報了案 做了筆錄 and#34;確定是否提告an ...

我有個朋友個人網站上有版權物連結，被告了。

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-11-05T00:11
最近有個朋友被電話通知請去做筆錄 原因是因為他的網站上有版權物的連結(教學光碟) 他很緊張 我一開始是覺得沒什麼好怕的，他只是提供連結 版權物並不是他重製的，而且聽說是一堆人被告 我相信他是其中情節較輕者… 第一，他網站上只有這個連結是有版權問題 所以不是所謂的連續犯或慣犯 第二， ...

請問有關於賭博行業的問題

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-11-04T23:33
想請問各位大大 最近有朋友錄取一份工作 是要幫賭博行業做企劃 他在擔心若到時候被發現有不法行為 他會不會有刑事責任 謝謝各位^^ - ...

請問邊騎車邊抽菸合法嗎？

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-11-04T21:54
※ 引述《straydog (流浪狗)》之銘言： : 最近騎車總是在停紅燈的時候遇到不耐久候拿菸出來抽的人， : 或是有人邊騎車邊抽菸，聞到二手菸讓我非常不舒服， : 查了一下菸害防制法新規定，沒有看到明確規定在『馬路上』能不能抽菸？ : 下載了Q andamp; A 只看到 : Q:規定的禁菸場所有那麼多， ...