汽車被撞了,對方要提告~急!!急!!急!! - 法律

我老爸在某天下午四點多去載孫子放學,行經十字路口時左轉(直行向是四線道,速限50公里,無左轉專用號誌,十字路左轉後為兩線道),老爸在路口減速(約20KM/H),打左轉燈,車子轉2/3至左轉車道時,一台摩托車由剛剛直行時的對向車道很神的偏了15度左右.右側整個倒地在地上划行過來(車上沒有人),撞上了老爸車子右後車門下方飾板(很靠近右後輪幅)撞出了一個大約十公分直徑,深度0.5公分的凹槽,那天我剛好也開車要回家,剛好就碰上了,轄區員警讓我看了路口監視器的紀錄,監視器裡確實看到老爸減速,打方向燈,左轉之後,一台機車滑行出來撞上(人車分離),然後才看到人滾出來,現場在對向車道,有一條約3~4公尺的煞車痕胎痕,胎痕結束時的位置還未進入十字路口區(約還有1公尺),沿著這條線畫出去,起先人車分離撞上老爸車子的機車,居然很神的又回到這條直線上(以胎痕結數的點為原點,機車向右前撞老爸的車那條線,撞了又彈出去接上胎痕延伸出來的那條刮痕,中間的夾角約30~45度),又繼續滑行在地上刮出一長條白色的刮痕,我目測最少有15公尺,然後才停下,老爸第一次告訴我跟現場警察的,就是剛剛敘述的內容,起先交通警察一直說老爸說謊,他說機車胎痕和(中間不連續的地方剛好是十字路口的寬度,兩線道)刮痕很直,一定是騎士撞上車子,機車並沒有撞到車子,可是那個交警怎麼找老爸的車,就是只有那個十公分直徑的撞擊點,其他沒有任何碰撞或刮痕,直到他掉了路口監視器,自己看了才住嘴,我爸並沒有說謊.
現在問題來了,那個騎士人車分離之後不知道撞上了什麼,傷的滿重的,當天我們維持現場,請交警來處裡,叫救護車送他去醫院,並隨後到醫院探望他,幫忙推他去照片子,找急診的醫生過來看他,處裡到一個段落之後(他父母有到醫院,渾身酒氣),我跟他媽媽說,先把年輕人的傷醫好,醫療到一個段落跟我們連絡,大家來討論要怎麼解決,隔天我向產險公司申請出險,並請產險公司專員跟對方連絡(有取得聯繫),
幾天後他媽媽打電話給我爸,質問怎麼都沒去醫院探望他兒子,說他兒子又進了加護病房..........在電話裡吵了起來,又過了一個禮拜,交警就打電話來說對方要提告.真是........
我查了一下絕對路權的定義~~~~
@我不知道人車分離,只有車子撞上我們的車,對方引用這一條,究竟適不適用,這個因果關係能成立嗎??
@老爸說他減速,打方向燈,觀測時,這台機車根本不在視線範圍內,當時下班時間,車流量很大,如果老爸是猛轉過去,早就被幾台車撞歪了,是已經轉過去,才看到對方從一台轎車後方超車而出,然後滑倒人車分離撞上來.
@我們引用道路交通安全規則第93條第二款~
二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、
道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠
處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作
隨時停車之準備。
是否恰當~~對方說自己斷了6根肋骨,加上機車撞了我爸的車之後,居然還滑了15公尺,這車速,未免也太快了.....
以上是事件的詳細過,拜託飽學之士提供寶貴的見解,感激不盡!!!!!
已更新項目:
充說明:
今早再次到轄區分局調閱監視器,這次是資深員警操作,影像很清楚,我爸的車確實已經左轉完成,並且打了方向燈,監視錄影的角度,主幹道(四線道)是左右橫向,我爸左轉的路是垂直向,影帶上看到我爸已經完成轉彎,可以清楚的看到整個車屁股,左側方向燈還閃著,這時對方人車分離從鏡頭右測滑入,看的道的倒地點在右測十字路口90度彎角之前,距離我爸的車子還有1.5個車道寬.
轄區員警是斬釘截鐵的說,絕對路權是對方騎在機車上,進入十字路口區,並且人車一起撞上轉彎車才構成,對方根本還沒進入十字路口區,就已經在地上滑行,而且老爸已完成轉彎,是被對方飛出來的機車撞到,嚴格來說並無絕對路權的問題.他們異口同聲的建議