汽車被機車撞(急) - 超速

William avatar
By William
at 2012-05-11T00:00

Table of Contents

前陣子.我老婆與一個阿婆在路口發生車禍
我車(A)直行車 對方機車(B).無照駕駛+跨越雙黃線逆向左彎
1問題. 在十字路口.有雙黃線但沒有紅綠燈.
(A)車為直行車.(B)車提前跨越雙黃線.逆向左轉.
導致右車身多處擦傷與損壞.這樣(B)是否須負完全責任?
2問題.(A)車每天需要需要用車跑課教導學生.(A)車未登記營業用車.
若去出租店租車.1天2000*維修天數4=8000
這8000可以向對方索取嗎?可以的話.也是要照比例分攤嗎?
3問題.對方只是皮肉擦傷.稍微流血.
這樣我們需要附刑責過失傷害責任嗎?
若對方需負完全責任.這刑責過失傷害責任還存在嗎?
4問題.為何怎樣看都是對方責任比較重.怎麼汽車都須自認倒楣呢?
怎樣才能使汽車比較有利的結果呢?
5問題.我可在要求警察對(B)機車. (警察已開無照駕駛)
另外提出無照逆向危險駕駛.超速與任意邊更車道等刑則嗎?
Update:
6問題.保險只拿到初步研判.還沒等30天的事故圖出來.
所以我要等30天事故圖出來嗎? 結果會不會也跟她拿到的初步研判一樣呢?
Update 2:
@您好...保險養兵千日用在一時@
2問題. 每天必須開車去教導學生上課(舞導老師.路途遙遠且須載道具)
會去租車也因為這場車禍的關西.導致我們車子必須進場維修4天
這樣多出來的8000租車費.不是算是直接損失?
也有可能自認倒楣被判不得索賠嗎?
沒有直行車路權較大嗎?
Update 3:
@您好...保險養兵千日用在一時@
3問題. 所以對方若是完全責任歸屬. 過失傷害不成立的搂?
4問題.若判我們未注意次因.我們可以說...
因為十字路口轉彎處都會停放汽車輛 (並未紅白畫線)
所導致我們無法正常觀察到兩處來車嗎?
這樣是不是等於我們完全沒責任.變成那輛違規停車的責任呢?
所以我們可以不用賠償對方並可以要求(B)賠損我們(A)車輛損失部分呢?
5.問題. 那裏剛好有監視器! 若我們調到(B)車確實提前逆向行駛
這樣對於我們(A)會多幾分立場嗎?
有畫面提證.可以要求多開(B)罰單嗎?
Tags: 超速

All Comments

Christine avatar
By Christine
at 2012-05-13T08:18
前陣子.我老婆與一個阿婆在路口發生車禍
我車(A)直行車 對方機車(B).無照駕駛+跨越雙黃線逆向左彎 應是於路口前路段中即提前左轉,其跨越雙黃線的行為應為肇事原因,你是否有未注意車前狀況或未減速慢行的次因,應視筆錄陳述而定。 1問題. 在十字路口.有雙黃線但沒有紅綠燈.
(A)車為直行車.(B)車提前跨越雙黃線.逆向左轉.
導致右車身多處擦傷與損壞.這樣(B)是否須負完全責任? 若在有號誌路口,這種情形,對方大多要負完全責任。但在無號誌路口,你可能會有上述次因。 2問題.(A)車每天需要需要用車跑課教導學生.(A)車未登記營業用車.
若去出租店租車.1天2000*維修天數4=8000
這8000可以向對方索取嗎?可以的話.也是要照比例分攤嗎? 可以,須依比例分攤。 3問題.對方只是皮肉擦傷.稍微流血.
這樣我們需要附刑責過失傷害責任嗎?
若對方需負完全責任.這刑責過失傷害責任還存在嗎? 過失傷害的傷不論輕重,若你有過失,即有過失傷害,反之即無。 4問題.為何怎樣看都是對方責任比較重.怎麼汽車都須自認倒楣呢?
怎樣才能使汽車比較有利的結果呢? 沒有責任才會對你有利。 5問題.我可在要求警察對(B)機車. (警察已開無照駕駛)
另外提出無照逆向危險駕駛.超速與任意邊更車道等刑則嗎? 警方在研判表出來後,會依其違規情形製單告發。 2012-05-11 19:27:03 補充6問題.保險只拿到初步研判.還沒等30天的事故圖出來.
所以我要等30天事故圖出來嗎? 結果會不會也跟她拿到的初步研判一樣呢? 研判表要一個月,現場圖七日即可申請。雙方拿到的都是一樣的。
Christine avatar
By Christine
at 2012-05-14T20:56
前陣子.我老婆與一個阿婆在路口發生車禍
事故先報警三十天後申請初步分析表 我車(A)直行車
可能有路口未減速、未注意次因,也可能無原因
對方機車(B).無照駕駛+跨越雙黃線逆向左彎
可能違規迴車未讓車,主因 1問題. 在十字路口.有雙黃線但沒有紅綠燈.
(A)車為直行車.(B)車提前跨越雙黃線.逆向左轉.
導致右車身多處擦傷與損壞.這樣(B)是否須負完全責任?
不一定
A 還是有受到道安 93 + 94 的制約
B 則是 道安 106 主因 2問題.(A)車每天需要需要用車跑課教導學生.(A)車未登記營業用車.
若去出租店租車.1天2000*維修天數4=8000
這8000可以向對方索取嗎?可以的話.也是要照比例分攤嗎?
通常這部分有點難度
你有責任對方可以少賠,你有責任對方可以求償
3問題.對方只是皮肉擦傷.稍微流血.
這樣我們需要附刑責過失傷害責任嗎?
你有責任,對方有受傷,對方就可以提出過失傷害
若對方需負完全責任.這刑責過失傷害責任還存在嗎?
對方完全責任,過失傷害不成立 4問題.為何怎樣看都是對方責任比較重.怎麼汽車都須自認倒楣呢?
對方有受傷
台灣對於有人受傷,為了一些觀感問題
有機會給另一方一個未注意 ( 道義賠償 )
除非是很重要的違規
怎樣才能使汽車比較有利的結果呢?
按照路權對方主因
你有機會被苛責未注意次因也有可能無緣因
5問題.我可在要求警察對(B)機車. (警察已開無照駕駛)
另外提出無照逆向危險駕駛.超速與任意邊更車道等刑則嗎?
今天我是對方我就死咬你過失傷害
除非你完全沒有責任

6問題.保險只拿到初步研判.還沒等30天的事故圖出來.
所以我要等30天事故圖出來嗎? 結果會不會也跟她拿到的初步研判一樣呢?

事故先報警,會拿到當事人事故登記單
七天到十天申請照片與現場圖
三十天申請初步分析表
=
交通公路簽名檔
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...
免費網路硬碟空間 Dropbox 推薦網址 http://db.tt/K1CBoVHp
2012-05-12 17:35:55 補充:
你講你的,法官判他的
學生講他的,老師聽他的
參考參考
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-05-14T09:00
1.很少看到由肇事單方須完全負責的情形,因為有規定駕駛人要注意行車前方的動態;另外這個事故的敘述過於簡易,完全無法看出來行車方向、道路寬度、距離與主(支)幹道等情形,責任部分實難分析。
2.對方如果不同意支付,這個部分一定要有收據才有可能按肇事責任比例分攤(民事求償的話)。
3.關於刑事部分,看情形機車駕駛輕傷,屬告訴乃論;最終結果乃是以按肇事責任比例來釐清。
4.駕駛人要注意行車前方動態,所以一定會分擔部分責任,要免責除非證明對方突然由暗巷快速衝出等……難。另外肇事現場筆錄已製作完畢,除非有新事證(如錄影帶等),否則責任大多會由該錄及肇事現場圖來決定→較有利部分也難增加。
5.逆向.超速與任意邊更車道等…大都屬違規並科以罰鍰,處非有檢察官要以公共危險罪起訴才會有刑責問題,但如果沒有酒駕等重大情形→很難。
以上僅就我的見解答覆供你參考,因為意見欄寫不下。

小弟騎車與汽車發生車禍

Bennie avatar
By Bennie
at 2012-05-08T00:00
本人騎車(大型重型機車)跟汽車發生車禍~受傷部分已漸漸復原~
車禍至今已一個多月時間~期間對方有跟我談過一 ...

對方酒駕,我與對方同向擦撞之肇責、調解事宜

Mason avatar
By Mason
at 2012-05-03T00:00
各位先進大家好:這起車禍,對方酒測值為0.36,我則是0。事件發生經過是這樣:雙方都是騎機車、同向,我在慢� ...

超速吊扣牌照驗車??

Madame avatar
By Madame
at 2012-05-03T00:00
小弟今天收到兩張罰單縣道速限50被拍113超速60未滿80罰金8000另一張則是吊扣牌照3個月請問我是要拔我的大牌去監� ...

汽車臨停佔用一半機車道,騎士撞上受傷

Andy avatar
By Andy
at 2012-05-02T00:00
請問以下困擾...我的汽車停放在路邊,暫停十幾分鐘(有熄火,有打警示燈,人不在車內),有部分佔用到機車行車� ...

機車對機車.被酒駕撞到

Wallis avatar
By Wallis
at 2012-05-01T00:00
事情經過是這樣的(請耐心看完)我在一個沒有紅綠燈的十字路口被一個酒駕的從左邊撞到了.她從小路衝出來完全沒 ...