沒有保勞保 - 法律
By Susan
at 2014-05-16T00:00
at 2014-05-16T00:00
Table of Contents
你好,
有一個同事離職但發生了保費問題:如下
她是100年1月底到職的,當時是兼職
做了一個多月後跟公司申請當正職
但公司一開始有說明試用期的情況,經過她同意,在轉正職之前沒有保勞健保
很順利的她在100年3月轉成正職,公司也正常管道的替她正常加保了,
她在101年12月離職了.
今年103年,她收到國民年金的繳費通知,說明她在100年1月~100年4月,
說欠費2748
現在她回來公司,詢問她明明有上班,怎麼證明她不用交國民年金
我是公司的窗口,請問,
1.這個有時效的追朔期嗎?因為事實上她在100年1~100/4之閒並沒有發生什麼勞工糾紛,之後也正常投保,再加上她當初也同意,現在回來追國民年金希望公司吸收,好像不太對吧?
2.如果公司真的要賠償,可以她承担自付額?剩下的公司補?
還是公司就得摸摸鼻子,全部賠償?
3.如上,我有一個自以為是的想法是,當初在她是兼職時同意公司不保時,公司有補貼她直接領全薪,她已經是領在手上了也花完了 ,現在又回來公司索求國民年金要公司付 ,是不是可以讓她承担自付額?
有一個同事離職但發生了保費問題:如下
她是100年1月底到職的,當時是兼職
做了一個多月後跟公司申請當正職
但公司一開始有說明試用期的情況,經過她同意,在轉正職之前沒有保勞健保
很順利的她在100年3月轉成正職,公司也正常管道的替她正常加保了,
她在101年12月離職了.
今年103年,她收到國民年金的繳費通知,說明她在100年1月~100年4月,
說欠費2748
現在她回來公司,詢問她明明有上班,怎麼證明她不用交國民年金
我是公司的窗口,請問,
1.這個有時效的追朔期嗎?因為事實上她在100年1~100/4之閒並沒有發生什麼勞工糾紛,之後也正常投保,再加上她當初也同意,現在回來追國民年金希望公司吸收,好像不太對吧?
2.如果公司真的要賠償,可以她承担自付額?剩下的公司補?
還是公司就得摸摸鼻子,全部賠償?
3.如上,我有一個自以為是的想法是,當初在她是兼職時同意公司不保時,公司有補貼她直接領全薪,她已經是領在手上了也花完了 ,現在又回來公司索求國民年金要公司付 ,是不是可以讓她承担自付額?
Tags:
法律
All Comments
By Rachel
at 2014-05-19T01:27
at 2014-05-19T01:27
而是公司若不支付此筆國民年金費用,是否會構成損失....
依照勞,健保法,就業保險法,勞退金條例,均屬於強制性保險及法規,勞工縱算處於試用期間,雇主仍須為其加保及提撥勞退金.違反者依照勞,健保法,就業保險法,勞退金條例,一一按案例處予罰款.(健保處2-四倍,勞保處四倍,就業保險處十倍,勞退金處最高為一倍)
你也許又會認為,勞工本身也同意不加保,是否就可避免上述罰則,個人猜想勞資雙方應無簽署不加保切結書,然而縱算有簽署仍屬於無效契約.....照罰.基此,勞工若一旦鬧上勞工局,公司將承擔一切罰則款項,而其金額絕對高於國民年金費2,748元很多~~很多.注意:勞,建,就保,無法追溯加保.
至於國民年金要公司付 ,是否可以讓她承担自付額?~~很遺憾2,748元,全屬於60%之自負額(政府補助40%).
最後建議:公司也許會覺得花費2,748元很冤,但是一旦上勞工局則會更冤...但再仔細計算一下,100年1月~100年4月期間,其每月工資有12,000元,雇主應提撥最低6%勞退金,12000元*6%*4個月=2880元,光是此筆費用已足夠打平2,748元了..
然而是否可協調減低金額,關於此點經必須靠你遊說協調工夫了...然而是否賭氣一下,則請自行決定.
Related Posts
喉嚨插管傷到聲帶導致無法說話
By Rachel
at 2014-05-16T00:00
at 2014-05-16T00:00
車子被舉發有礙觀髒
By Mary
at 2014-05-16T00:00
at 2014-05-16T00:00
工讀生薪資計算與勞健保/勞退費用
By Leila
at 2014-05-15T00:00
at 2014-05-15T00:00
發生車禍修車保險問題
By Emily
at 2014-05-15T00:00
at 2014-05-15T00:00
雨中室外作業穿雨衣之規定
By Kumar
at 2014-05-15T00:00
at 2014-05-15T00:00
是否有雨中室外作業應穿雨衣之規定