沒有明確證據就不能進行合理的懷疑嗎 - 法律

Cara avatar
By Cara
at 2016-08-08T22:26

Table of Contents

http://www.storm.mg/article/23603

看了這篇文章的頭段

就看不下太專業的部份了

請教一下在沒有明確的證據下就不會有合理的懷疑

是不是不會這樣推論

--
Tags: 法律

All Comments

Heather avatar
By Heather
at 2016-08-10T16:15
判決一個人有罪,必須根據不足以產生合理懷疑的證據才行
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-08-11T11:24
反過來白話說,認定有罪的證據,必須沒有可疑的地方
如果證據有點可疑,那就不能判被告有罪
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-08-14T05:27
沒有證據→鐵定無罪,有證據但有合理懷疑→無罪;
Selena avatar
By Selena
at 2016-08-16T21:13
有證據且該證據無合理懷疑,始能判決被告有罪
Iris avatar
By Iris
at 2016-08-19T09:01
簡單講就是要有鐵證啦
證據的證明能力要達到無法被質疑的地步
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-08-22T16:37
只是英翻中翻過來就變這樣而已
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-08-23T21:07
"Beyond Reasonable Doubt"

這種行為是否構成侵占罪?

Audriana avatar
By Audriana
at 2016-08-08T01:54
您好:小弟我已離婚.在我離婚協議書中有一則內容是:房屋所有權歸我所有,但日後若有涉及買賣行為則須一半買賣�� ...

不動產買賣-土地過戶

Andrew avatar
By Andrew
at 2016-08-07T21:03
和賣方已經完成合約的簽訂,並且完成稅單繳交 現在遇上了對方不願意配合土地過戶 並不斷說自己最近沒空處理土地過戶 而買賣契約中有提到and#34;賣方不得以任何理由推諉土地過戶事宜and#34; 如果走法律路徑,請板上的大大們能給予什麼建議? 謝謝 - ...

請問關於支付命令

Dinah avatar
By Dinah
at 2016-08-07T18:48
大家好。 日前寄出支付命令聲請狀後,已經收到法院核發的支付命令(包括收據) 那我想法院也相對寄出給債務人了,這邊想請教,當支付命令確定送達 債務人時,法院還會再寄信通知我嗎? 謝謝 - ...

債權轉移問題

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-08-07T17:18
請教一下版上的各位大大 如果從家人獲贈土地的話 此一行為會連帶造成債權轉移嗎 目前爸媽是離婚狀態 小孩的監護人是媽媽 爸爸身上有許多負債 而近日爸爸要從過世奶奶的那繼承一些畸零地 奶奶生前也有許多負債 在這情況下如果爸爸將繼承的畸零地贈與我 會有債權人找上我嗎 - ...