法不責眾? 抑或要責? - 法律

Agnes avatar
By Agnes
at 2016-08-21T00:04

Table of Contents

大家好,今天遇到了一個難題,無奈我法學素養不足,特來請教各位前輩,

眾人違法,是否應該全部都處罰?

所謂法不責眾,是否真的是如此?

我google了一些資訊,其中有一篇以香港占中為例,指出應該處罰首惡,

其餘不抓,我看太陽花事件,當初似乎也是只逞罰首惡(非指其行為為惡),

是否在現行的法律上,認定眾人鬧事只抓首惡呢?


又例如中國經常發生貨車翻覆,眾人哄搶,這種情況在正常法治國家會全部都抓嗎?

--
Tags: 法律

All Comments

Heather avatar
By Heather
at 2016-08-22T17:43
台灣不用這個詞,或是說...台灣還沒有出現這詞的實例
之前類似的,大概都是用侵佔遺失物罪在抓.....
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-08-25T18:02
信義區那個殺警案不就都責了 XD
Olga avatar
By Olga
at 2016-08-27T06:30
台灣基本上是通殺.....能抓的都抓了
而要用到這個詞,大概要在"群眾知識水平低落,無法判斷是
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-08-29T07:03
非對錯的情況下"
30cm 鄉民每個都是大學還是研究所,都有常識的
Puput avatar
By Puput
at 2016-09-01T05:51
原波把法律的應然和實然搞混了
也把法律和政治攪混了 想想闖紅燈的例子
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-09-05T19:46
就我國而言 法不責眾? 那麼民法185條定假的?
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-09-07T13:09
中華民國刑法第28條到第31條定假的?
Liam avatar
By Liam
at 2016-09-07T21:03
你就是首惡阿 先抓你吧
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-09-08T23:33
你的問題不是法學素養不足
是沒有常識
Zora avatar
By Zora
at 2016-09-13T09:55
我記得以前的違規高爾夫球場就地合法化...好像近百家...
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-09-14T23:50
你看過有人殺人 柯南他們討論到一半直接被抓去關嗎
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-09-17T12:41
funny
Donna avatar
By Donna
at 2016-09-22T10:32
js都駁回檢舉了,你還要判喔?
Madame avatar
By Madame
at 2016-09-22T16:08
你們現在是一隻基多拉嗎,三個人各自為政?
Leila avatar
By Leila
at 2016-09-26T13:56
我認同他駁回 但仍有可議 已重啟討論
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-09-30T01:25
哈哈未審先判再重啟討論
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-10-01T17:33
先別管常識了,有聽過小明的故事嗎

拍賣商品逾期未取貨?

Edith avatar
By Edith
at 2016-08-20T23:03
日前向賣家訂購一件商品,由於不想等太久的關係,一直都沒在出貨前取消訂單,結果商品就已經到超商了,所以 ...

Olive avatar
By Olive
at 2016-08-20T16:10
有請請板上大大指點 我昨天騎車回去 因為道路壅塞 我因為鑽車不小心撞擊到 對方轎車的後視鏡 當下也是直接叫警察 畫圖 酒測 筆錄等等 這是現場車況 我撞擊到左前後視鏡 http://i.imgur.com/FsvTOTo.jpg http://i.imgur.com/qmObYTZ.jpg 他 ...

支付命令異議

Zora avatar
By Zora
at 2016-08-20T10:00
大家好 想請問如收到法院支付命令要提出異議 異議書是需寄幾份給法院呢? 因查到有人說2份也有人說3份… 如是3份就一份為正本·其他兩份直接用影印的就可以了嗎? 先謝謝大家了QQ ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. - ...

[問題] 檢察官辦案與個人隱私資料

Valerie avatar
By Valerie
at 2016-08-20T03:01
因為本人有一件偽造文書案 本人是告訴人。 結果檢察官去函銀行 調閱告訴人的帳戶明細 (告訴人完全不知情的情況下) 間接把告訴人不想讓被告知道的隱私 在被告的面前閱覽 而且還與本偽造文書案案情毫不相干。 檢察官可以調閱與案情毫不相干的個人隱私嗎???是否濫權了? ----- Sent from JPTT ...