法律

[問題] 檢察官辦案與個人隱私資料 - 法律

Valerie avatarValerie · 2016-08-20

Table of Contents


因為本人有一件偽造文書案
本人是告訴人。

結果檢察官去函銀行
調閱告訴人的帳戶明細
(告訴人完全不知情的情況下)
間接把告訴人不想讓被告知道的隱私
在被告的面前閱覽

而且還與本偽造文書案案情毫不相干。

檢察官可以調閱與案情毫不相干的個人隱私嗎???是否濫權了?

-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.

--
法律

All Comments

Callum avatarCallum2016-08-21
你告的案情跟你帳戶完全不相關嗎? 怎麼可能= =
Charlotte avatarCharlotte2016-08-26
如果檢察官需要 可以請我提供 怎麼自己去函調 這樣難道不
違法嗎 好像我是被告一樣...
Agnes avatarAgnes2016-08-27
你提供的資料誰能證明為真?要確認一樣要函調
Bennie avatarBennie2016-08-31
判案的是法官 法官與檢察官法律見解也不必然一致 真在乎
Joe avatarJoe2016-09-02
原波就去檢舉或者提告 但是執行之前最好找律師討論自己
的認知有多大勝算
Blanche avatarBlanche2016-09-06
可能發現案外案
Rachel avatarRachel2016-09-08
告人的不一定會全部講真話......檢察官歷練很豐富的...
Brianna avatarBrianna2016-09-09
更何況,檢察官依法依職權執行,本就排除在個資法範圍
Joe avatarJoe2016-09-13
就跟夫妻打官司離婚....
老公外遇,老婆告老公妨礙家庭
Daniel avatarDaniel2016-09-17
結果檢察官意外查出 老婆的幾個孩子全都不是老公的種
請問一下,老婆要去告檢察官妨礙祕密?? ^_^
Sandy avatarSandy2016-09-21
更何況,檢察官要收集後,才知道哪些是證據
您也可以跟檢察官講哪些非屬告訴所需的,希望檢察官不揭
Lucy avatarLucy2016-09-24
露,又何必一開始就說這說那??
原PO腦袋不清楚,檢察官接案,目的就是"幫你打贏官司"
Steve avatarSteve2016-09-26
不然他一看,起訴條件不足,直接簽結不起訴就好了,懂嗎??
今天檢察官不像律師,律師是只要有錢就幫你告
管你告贏還是告輸,他都有錢拿,懂嗎??
Eden avatarEden2016-09-29
一開始籌碼面百告不贏的,就是簽不起訴了~~~
Hardy avatarHardy2016-10-01
免費的還嫌，那你還是走自訴程序吧 XD
Sandy avatarSandy2016-10-02
你怎麼知道檢察官做了這些事？你當庭知道怎不異議？
Anthony avatarAnthony2016-10-07
妳弄錯了檢察官也是探求事實真相 對被告有利不利都要查
不是聽妳指揮辦案 妳說哪查哪妳說啥查啥 = =
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-11
相關不相不是由妳認定 = =
Dorothy avatarDorothy2016-10-16
出來選總統吧.選上你想怎麼辦就有機會怎麼辦.前題要先選上
Leila avatarLeila2016-10-18
妨害
Jack avatarJack2016-10-19
不是他的種跟老婆告老公有何相關，又不是老公告老婆
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-21
檢察官辦案是追求"國家"的利益而非單純原告或被告的利益
Oscar avatarOscar2016-10-24
檢察官也有主動發現犯罪並偵辦的義務 發現告人妻自己
Sandy avatarSandy2016-10-27
偷吃的證據方便被告人夫提告不貞妻 讓不貞夫妻都受到
法律制裁 這樣國家就會爽到了
Kristin avatarKristin2016-10-29
你想像你自己是檢察官的話應該也不會輕易相信任何一方
Mia avatarMia2016-10-31
的故事，有些地方還是得調查真偽看證據啦
Thomas avatarThomas2016-11-01
原告被告對自己的律師胡扯八道也不是新聞了
Zenobia avatarZenobia2016-11-02
告訴乃論有啥好主動偵查發現犯罪啊…
Lydia avatarLydia2016-11-06
樓上大大,偽造文書是 非告奶 歐.....
Sandy avatarSandy2016-11-09
樓上的樓上還有一件事搞錯了，從刑訴規定來說，告訴
乃論的案件檢察官主動去偵查也是可以的，只是他們通
常都不會多事（因為太忙了）
Victoria avatarVictoria2016-11-12
原po，在實務界待久的法律人是多疑的，或許在這案件
你會覺得不公平，但整體來講，它卻有助於公平正義的
實踐，真相往往複雜
Gary avatarGary2016-11-15
所以是沒有義務嘛
Caroline avatarCaroline2016-11-16
228檢察官路見不平，隨時拔刀，但也可以不拔刀，當沒看
見
刑訴228
Zenobia avatarZenobia2016-11-18
228用語是應(應該沒記錯吧)不能不拔只能眼睛有業障 XD