法官可以完全不理會精神鑑定結果嗎？ - 法律

Heather · 2021-03-06

Table of Contents

近年來在台灣發生的隨機殺人事件中，犯案者反常的精神狀態常成為

議論焦點，他們是否裝病脫罪的疑慮，並未隨著悲劇結束、人犯羈押就消失。

法官可以完全不理會精神鑑定結果嗎？

就直接照被告的行為，予以決定形責。

--

All Comments

Kama2021-03-10

你乾脆說法官可不可以完全不依法律判決
法官的考績=上訴後會不會常被推翻

Queena2021-03-15

精神鑑定結果 = 法律 ?

Olive2021-03-19

精神鑑定，不一定會被法官接受

Todd Johnson2021-03-19

理會不理會都需要寫理由

Bennie2021-03-24

認定事實，適用法律，是法官之職責，而不是鑑定人或
鑑定證人之職責。

Ursula2021-03-27

精神鑑定是事實的一部分啊，法官能無視事實作判決？

Rae2021-03-28

鑑定人依刑事訴訟法第198條並無限制是一個人而已，不
滿意再找不就得了，講白一點
，鑑定報告也是模擬兩可的東西。

Zenobia2021-03-29

鐵路殺警案，第二審的高院就另請新的鑑定人，判17年
。第一審無罪的結果截然不同。

Hedwig2021-04-02

鑑定人並非被告的律師選任，而是檢察官、受命法官、
審判長選任。想要什麼結果，事先不是不能決定。

Faithe2021-04-06

自由心證可以排除任何證據

Emily2021-04-06

可以，但通常是找另一個來鑑定

Bennie2021-04-10

那就不要找鑑定就好啦

Blanche2021-04-10

可以不理會，但不能完全不理會，其實去找個判決來看
就知道了。

Daniel2021-04-15

可以，但別忘了當事人還可以上訴