法律問題幫幫我!!手機弄丟了保管及賠償問題 - 法律

By Freda
at 2015-07-17T00:00

Table of Contents

有天李小姐到謝先生家打麻將，結束時大概是凌晨2:00。
李小姐回家後發現把手機留在謝先生家，當下兩人有連絡，謝先生說要把手機親自送到李小姐家，但因為安全顧慮李小姐婉拒，並約定好隔天至謝先生家拿回手機。隔天早上謝先生一大早就得出門，所以兩人約定好謝先生將手機託管理室管理員保管，屆時李小姐告訴管理員謝先生房號需拿回手機管理員就會將手機還給李小姐。
李小姐依約定時間到謝先生家的管理室，並未看到管理員及手機，所以撥了電話給謝先生。謝先生電話中說將手機放在管理室桌上。
手機就這麼不見了…
事後了解謝先生沒依約定處理手機而是私自將手機放在管理室桌面上，當時管理室裡沒任何人且是開放空間，謝先生也沒有告知管理員。
請問:責任歸屬應該是?
賠償責任應該是誰?怎麼算賠償價值?
已更新�

Tags: 法律

All Comments

By Jacob
at 2015-07-17T15:13

一般而言:通常有管理員的大樓都會有安裝監視器，若謝先生確定有放在管理員桌上，照案發時間推算，調閱監視器應該就可以找到疑犯，除非1.因為沒安裝監視器，所以管理員認為既然不知道是誰放的所以據為己有也不會有人發現，只能怪放的人粗心大意2.謝先生記錯不是放在櫃檯(依常理貴重東西不太可能直接放著就離開)3.謝先生因某些原因所以據為己有而謊稱遺失(福爾摩斯說過：大膽假設小心求證)理論...
建議處理方式如下(李小姐):
1.速至警局備案並將SIM卡掛失停用(以免被盜打)
2.若有手機序號，請電信警察協尋(若對方關機就沒用了)但只要對方開機使用，電信警察便可以依序號查出發話人位置(依現行犯逮捕)
3.自認倒楣請謝先生賠錢了事
問：責任歸屬應該是?賠償責任應該是誰?怎麼算賠償價值?
答：責任歸屬當然是謝先生，受人之託理應忠人之事，既然是因自己疏忽造成李小姐損失，依民法侵權行為，若無法恢復原狀(除非事後有找回來)，暫時只能用合理價金給予賠償損失，但李小姐手機內若有重要個資及隱私如(電話簿.照片.簡訊等)若因此而外洩造成額外損失，那謝先生就真的賠不完了...請自求多福！
報案前與報案後決定是(竊盜)還是(侵占遺失物)：
刑法第320條第1項普通竊盜罪規定，「意圖為自己

By Freda
at 2015-07-17T05:40

這題要倒著回答。
丟的是I6就要賠一支I6的價錢?
答：是的
答：李小姐應立即報警。
若手機找不回來，誰該負責？
答：理論上是謝先生，謝先生拾得遺失物，有保管之義務，但謝先生已經說了交給管理室，此時保管義務轉到管理室人員身上，問題就出在，憑什麼要謝先生保證管理室一定有人？謝先生已經說放著，若無法證明他說謊，就必須採信，即使謝先生涉嫌侵佔，仍因不備起訴程式要件無法受理。
所以正確答案是：
因為無法查出誰拿走手機，所以檢方頂多五、六個月就簽結，無人需為此手機負責。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
現在的手機都有定位功能，除非白痴才會拿來用，通常都賣給二手商當零件了。話說回來，我覺得這樣的結果算公平的，不然每個人都丟東西到別人家再索賠就好啦！誰家裡有裝監視器呢？我說丟你家，你說找不到，就要負責賠？不覺怪麼？
況且，手機沒了，怎麼證明手機完好無損？我說是故障機想免錢換新機也通不是嗎？拒絕謝先生送回手機的可是李小姐哦！從李小姐拒絕謝先生送回手機起，謝先生的保管義務就減少很多了，就算判賠，應該也不會全賠。
法院只看多少證據辦多少事，版大這個題目實務上無法證明誰侵佔，檢察官簽�

By Ivy
at 2015-07-17T06:58

謝先生說要把手機親自送到李小姐家，但因為安全顧慮李小姐婉拒????
謝先生並無保管義務，當下是李小姐婉拒，才造成無義務保管的手機丟失。
謝先生無任何需付的法律責任
因為他有他的事要做，交給管理室合乎常理
一切責任都歸李小姐拒絕當晚拿回手機
依因果理論，手機會不見是李小姐造成的。
2015-07-1721:47:07補充：
那如果說是謝先生該賠償，丟的是I6就要賠一支I6的價錢?這樣嘛????????
你說的在法律人來看只是笑話。
無責任即無義務

法律問題幫幫我!!手機弄丟了保管及賠償問題 - 法律

All Comments

Related Posts

研究所同等學力認定

麻煩車禍,獅子大開口,有點長,請大家幫忙了!

職場遇到這些事我還要保持笑容嗎？

車禍理賠調解理賠金額一次比一次低,真相為何?

車禍保險處理