法律外行想請教這次房屋稅違憲風波 - 法律

Table of Contents

大家好,小弟是法律外行人,

有時喜歡研究法律一些問題,覺得很有趣

這次陳冲提出房屋稅違憲的議題,

調出了土地法187條、大法官解釋釋字369號的爭議

雖說土地法是普通法,房屋稅條例是特別法,

特別法凌駕普通法,或重複課稅問題

感覺小弟偶爾也發現法律有自己打自己的情況

就房屋稅這個案例來說,是說土地法187條是廢法嗎?

有趣的是,如果違憲,憲法>特別法>普通法,

而普通法的立法本意又是根據憲法所立??

這些來由不知如何釐清?

請大大指教,謝謝

--

All Comments

Ivy avatarIvy2016-07-20
房屋稅沒有違憲,最多看看稅率是否逾越比例原則
但目前看來違憲機率低
Edith avatarEdith2016-07-21
土地法很多部分都被架空 不是只有這裡 稅不說 連徵收都
有土地徵收條例 可以把土地法看成一個原則 有特別法部
分就看其本身授權合不合理 有沒有違憲
Eartha avatarEartha2016-07-25
房屋稅條例第一條可以參考一下 有說跟土地法的關係
Delia avatarDelia2016-07-25
特別法優先普通法原則,另外兩個都是法律位階,沒有凌駕
問題
Selena avatarSelena2016-07-29
釋字369就把你問的問題幹掉了XD
Xanthe avatarXanthe2016-08-02
但立法院不理它就是了
Valerie avatarValerie2016-08-07
法律要用來處理事實糾紛,見一個擋一個,能勉強弄出一套
還可以用的規則就不錯了。很多法律事實超乎你想像的獵奇