法律常識損毀、傷害 - 法律

By Harry
at 2014-05-15T00:00

Table of Contents

於今年農歷過年時許，A在B家聊天過程兩人因理念不同意見不和雙方大打出手(像小學生打架就架住脖子比力氣那般)，事後1個月，B僅於通訊軟體口頭對A要求賠償(此時電腦早已修好)，A一頭霧水並要求說明為何是A責任，B才用通訊軟體傳了該維修單的照片。(內容無說明哪裡損毀，只註明電源供應器及價碼)，A明顯不服(A質疑B電腦壞掉為何當時不說？等到修好才向A追討？過程A不知情也沒參與且維修壞物與打鬥沒有直接關係整體電腦外觀也無外力損害的痕跡，讓A覺的B想拗A)，此事就不了了之。淑不知事隔2、3月B向警方報案，告A傷害及損毀。(報案地點竟離戶藉地數里遠，真是別有用心…）請問A該如何自保？唉遇人不淑…
1.為何B無驗傷單，也可以報案？(損毀就算了可以理解為何傷害也能受理？)
2.在這樣的條件下傷害還告得成嗎？(兩個都沒明顯外傷

Tags: 法律

All Comments

By Mia
at 2014-05-19T09:45

1.告是對方的權利
警察並無判定有無罪才可報案的權利
只要對方合法提告就可以
未來若查出虛構案件也是檢察官處理
所以...對方只要提告有無驗傷單都可以
成不成立是另一回事
2.可以告會不會成立不知道
3.送修單可以證明損壞但是否板大造成可能還需要證據
4.理論上是
5.只要B在案件未移送分局前都可以跟派出所說看看
但純以法律角度來說只要對方完成報案手續
至少雙方要到檢察官面前半日遊才能撤銷案件

By Dinah
at 2014-05-15T23:36

1、可以，報案確實是對方的權利，驗傷單是證據問題，頂多將來訴訟時，對方無驗傷單就比較難以舉正道底傷害在哪。
2、實務上認定傷害，有時只要有輕微紅腫，都可以算傷害，所以互抓如果造成紅腫，還是有可能成立傷害，但是還是要回到舉證，要有證據證明傷害是互抓造成，如果不是，只是捏造傷害要告對方，反而可以反告他誣告。
3、送修單真的無法證明什麼，況且刑法毀損罪是要以故意為前提，如果是過失損壞東西，只有民法損害賠償的問題，沒有毀損罪的問題，你想想看，你不小心撞倒人家車子，為什麼人家都不告毀損，因為你不是故意的，根本不成立毀損罪，這你倒不用怕，當然前提是，你不是故意去砸人家電腦，如果只是打架不小心碰壞了，都還不會成立毀損罪。
4、通常還是會有警方的通知單，要你到場做筆錄，應該會有，你再等等看。
5、因為毀損罪與傷害罪都是告訴乃論罪，依照刑事訴訟法規定，告訴期限為六個月，所以是可以去撤告的，但要記得和解，雖然撤回告訴就不能再告訴或自訴，但為了避免將來有其他爭議，還是要勸你們寫和解書，保障雙方。

法律常識損毀、傷害 - 法律

All Comments

Related Posts

飆車的人很吵!跪求相關執法人員幫忙!

空櫃區車區中的'空櫃堆高機'執照問題

非營利行為是否侵犯智慧財產權、著作權?急

車禍遭後方機車撞，我往前撞到計程車，司機跟我獅子大開口要錢

手機照片存檔