法律詢問~傷害罪 - 法律

By Kristin
at 2011-06-17T00:00

Table of Contents

各位大大你好~我想請問有關法律的問題是傷害罪我想請問因為今天跟家人在家門口路邊口角爭執但卻被對方以傷害罪提告說我們夫妻動手打她但本人保證我們夫妻倆絕無任何動手打人的動作或行為但她卻帶著驗傷單到警局對我們提告我納悶的是我們只是口角爭執雙方也都沒有任何動作打人哪來的驗傷單?現場有幾名鄰居都從頭到警察來為止都還在場可以證明我們夫妻沒有動她動手但問題是沒有人會願意做證的情況下她又有著一張驗傷單到警局對我們提告我想請問一下憑單一張驗傷單這樣的情況能告的了我嗎?我如何證明我們確實沒有打人?法官會只憑一張驗傷單就可以定我們的罪嗎?或著是我該怎麼做才能保護我的立場?感謝所有回答者...Showmore

Tags: 法律傷害罪

All Comments

By Rachel
at 2011-06-18T17:32

開庭便見真章.至於所擬之告訴人驗傷單.沒經檢警筆錄移送.難不成這傷害事能成要因口角生官非.頂多來個(互告)陪對方.反正法院閒著也是無聊!告能和解的傷害告訴.大多和解互相撤回告訴結案.而已!!講老實話大熱天人與人難免火氣大一點..經過長期的等待開庭與折磨后.大多厭煩但.官司之頭.一定得以互告為結束留退路僅供參考.順祝事事如意!愚識o...Showmore

By Agatha
at 2011-06-19T12:37

憑單一張驗傷單這樣的情況能告的了我嗎?答..可以的.沒驗傷單也可以告.傷害告訴乃論之罪.只要由民眾提出.法院一定受理.但會不會有罪這是法官的判決責任.所以是可以提告的.法院不會一開始就禁止民眾提告我如何證明我們確實沒有打人?答..請自行尋找證人及其他證據提供給法院作判斷.不然就只有用嘴巴說了法官會只憑一張驗傷單就可以定我們的罪嗎?答..可能會歐雙方上法院.通常是雙方各自表述.公說公有理.婆說婆有理.一個說有.一個說沒有.在無法各自釐清時.就只有勞動到法官做判斷裁定.但法官又依照證據為憑.對方提出驗傷單指認你造成他傷害.有驗傷單為憑(傷害案證據就是驗傷單).你說沒有傷害到對方.但卻提不出任何證據證明你沒有傷害到對方.你想..........法官會相信誰的說法或著是我該怎麼做才能保護我的立場?答....儘量找證據.如果還是找�

By Rachel
at 2011-06-17T11:08

只有一張驗傷單是不夠的唷還需要其他的補強證據原則是不行低

By Faithe
at 2011-06-20T16:10

驗傷單只能證明他有受傷並不能證明他所受之傷害是你倆夫妻所造成，案發地點有路口監視器嗎或一般店家ㄉ也行有的話是最有效跟最直接的辦法，(人事時地物)對方還有其他證據嗎?例:人證還有能補充一下爭執ㄉ原因是什麼嗎?法官不會只憑一紙驗傷單就判你罪還是要有其他佐證的!首先站穩雙腳別着急，找出對自己不利跟對自己有利的證據，畢竟，知己知彼才能百戰百勝，當然你也能反告她誣告但~~前提是你自己確實沒有動手的情況下喔!!!!~不然到時法官對你ㄉ犯後態度可會大打折扣ㄉ，如果確實沒有那就提告吧!這也是保護自己ㄉ一招。加油吧!!祝你官司順利...Showmore

By Tom
at 2011-06-19T13:06

不會單憑一張驗傷單就判妳有罪重點是證據也就是說對方必須提出該傷害確為妳行為造成傷害罪才能成立.如妳所述當時有鄰居再現場他們是否能做證如果不願為妳做證是否會為他做證.他可以搞一張驗傷單告妳妳當然可在庭上否認有傷害行為還可告他誣告.一切講證據最快最簡單的方法是請在場的人做證妳也告他誣告並提出現場人士.資料供檢察官訪查.他要告妳妳沒犯法就讓他告等到判決勝訴時再告他並要求名譽與精神損失之民事賠賞...Showmore

法律詢問~傷害罪 - 法律

All Comments

Related Posts

請教~屋頂浪板施工安全責任歸屬契約書(切結書)

車子借給別人開.有刑責問題嗎?

PapaRoach

關於小型老人安養院的設立?

勞工安全衛生之主管及員工問題