法規命令與行政規則..... - 法律

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MOD 看板 #1PxWsMNn ]

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台) 看板: MOD
標題: Re: [閒聊] 關於11月新頻號的調整
時間: Mon Oct 23 23:41:08 2017

: → dotZu : 舊的規定是依舊的法律,而當初的法律授權已經不存在 10/23 23:25
: → dotZu : 所謂的「失所附麗」而該規定被主管機關主動廢止掉了 10/23 23:26
: → kaky : https://goo.gl/NwgzYC 10/23 23:27
: → kaky : 42.[行政規則]有線電視頻道規劃與管理原則 10/23 23:27
: → kaky : 搞不清楚哪來的"法律授權" 這是本於行政機關職權的 10/23 23:31
: → kaky : 行政規則,間接對外發生效力... 10/23 23:32
: → kaky : 你要是覺得"有線電視頻道規劃與管理原則"是法律授權 10/23 23:33
: 推 dotZu : 有法律授權才可能「對外發生效力」,這是行政法基本 10/23 23:34
: → dotZu : 而且你自己看看行政規則都會寫到依○○法○○條。 10/23 23:34
: → kaky : 那就說是哪條法律授權然後那條母法又被廢掉了... 10/23 23:36
: → dotZu : 某某法○○款○○條○○項現已不存在,因為修法了 10/23 23:36
: → kaky : 行政法基本原則請搞清楚什麼是法規命令跟行政規則 10/23 23:37


http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030055

第 150 條
本法所稱法規命令,係指行政機關基於法律授權,對多數不特定人民就一
般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。
法規命令之內容應明列其法律授權之依據,並不得逾越法律授權之範圍與
立法精神。


第 159 條
本法所稱行政規則,係指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限
或職權為規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一
般、抽象之規定。


--

All Comments

Sandy avatarSandy2017-10-26
那你說的「間接對外發生效力」又是什麼東西?
Odelette avatarOdelette2017-10-26
既然知道是行政規則,那就是機關內,怎會對外有效力
Ula avatarUla2017-10-28
愛鬧事,也鬧得好看一點吧,這麼爆笑的水準也實在
Tom avatarTom2017-10-31
前者為「法規命令」,必須「基於法律授權」,
所以有法律授權,才可能對機關外部有法律上的效果
Agnes avatarAgnes2017-11-02
如果原來有法律授權,但是法律已更改,舊法授權,
Iris avatarIris2017-11-02
新法並不是這樣授權機關作權限,那效果就會有出入,
Ida avatarIda2017-11-07
依照舊法所訂的當然對機關外部沒有任何拘束力。
Erin avatarErin2017-11-09
對該機關有拘束力,請問一下有線業者是該機關嗎?
Iris avatarIris2017-11-10
你說的「事實上影響」這在法律上就說不通了啊
Ursula avatarUrsula2017-11-10
事實上(de facto)和法律上(de jure)傻傻分不清
Gilbert avatarGilbert2017-11-13
嗆說「沒有法律授權也可以拘束人民」才該學學行政法
Charlotte avatarCharlotte2017-11-16
Rosalind avatarRosalind2017-11-16
有線電視頻道規劃與管理原則 是行政規則吧? 應無需法律授權
Lily avatarLily2017-11-20
兩個吵架轉來看看輸贏
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-22
妳知道裁判至少也有車馬費嗎?