法規命令違法可以救濟嗎? - 法律

Table of Contents


各位好 請教一個問題
若認為法規命令違法是不是只能先拒絕 然後等行政處分下來才能提出訴願?
可是這樣一來未等到訴願決定就會先被處分了 請問有救濟的方法嗎?


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2022-01-13
忘了分類 手機要怎補上?
Dorothy avatarDorothy2022-01-18
按訴願法(下同)第1條、第2條,訴願的客體是違法
、不當的處分;以及機關對案件的消極不作為,故若
你要提出訴願,是只能在處分作成後才能針對處分提

至於在訴願決定前就先被處分的情形,依93條1項,處
分之執行除法律另有規定不因訴願而停止,所以你只
能循同條2項向機關申請或3項向法院聲請停止執行
Thomas avatarThomas2022-01-23
是,所以我支持用法規命令取代一般處分
免得有人一開始就想救濟
Yedda avatarYedda2022-01-21
就像防疫隔離政策,不應該定調成一般處分,而應該是
法規命令,這樣想要救濟,必須以身試法,先違法才能
提救濟,可以嚇阻不想守法只想訴訟的人
Anthony avatarAnthony2022-01-25
要是定調成行政處分的一般處分,可以直接訴願行政訴
訟,勢必讓許多不想守法的先打訴願再說
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-21
https://youtu.be/-tQkXAn8g7I?t=2087
陳老師是這樣說的,你說他黑白講我也沒辦法
雖然老師說的是讓你考試,實務上我完全不贊成他講的
Ivy avatarIvy2022-01-25
實務上我倒是贊成盡量以行政命令取代一般處分
James avatarJames2022-01-21
免得一堆訴棍不想守法只想先訴訟
Leila avatarLeila2022-01-25
陳老師是誰啦 又不認識我何時說他黑白講了? 我沒要考試也
不是法律人所以來這請教 你扯什麼不想守法 訟棍的?
Wallis avatarWallis2022-01-21
我沒有說你有說 我是說你如果假設if要說我也沒辦法
然後我是支持用法規命令替代行政處分以減少爭訟
就這樣 bye
Quintina avatarQuintina2022-01-25
我前面就是引述陳老師的講法,你認不認識跟我無關
反正我就是引述他的論點,就這樣 掰
Delia avatarDelia2022-01-21
我並沒有請教這位陳老師的論點 你要引述可以去別的地方引
Edith avatarEdith2022-01-25
笑死 上來問然後來吵架
Franklin avatarFranklin2022-01-21
笑死 有人不想答故意找架吵