大家好
某甲在民國98年時經營A公司，
與某乙產生業務糾紛，
並在98年時和解。
本公司因為一些不可抗原因，
在99年買了A公司，
更名成B公司。
結果不知何原因，
某乙在99年底用民事訴訟告某甲，
該律師在告訴狀卻寫了B公司（前為A公司）。
這場民事訴訟因為之前已和解，
所以被一審法官駁回。
那不知道為何，
判決書上就直接將B公司原名直上判決書。
上週某甲因為業務狀況上報，
記者挖出此份判決書，
並直接報導B公司是由某甲經營。
並陳述了之前某甲與某乙之業務糾紛，
並且引用了B公司的名字，
導致B公司目前遭受到客戶的責難與質疑。
就此事件
B公司有當初地方政府發的更名異動書，
可證實98年業務糾紛時，
B公司尚未成立。
但記者是引用法院的判決書，
他說本此證明他的報導本身並無失誤。
請問大家
就此狀況，
B公司還可以有何作為呢？
--
某甲在民國98年時經營A公司，
與某乙產生業務糾紛，
並在98年時和解。
本公司因為一些不可抗原因，
在99年買了A公司，
更名成B公司。
結果不知何原因，
某乙在99年底用民事訴訟告某甲，
該律師在告訴狀卻寫了B公司（前為A公司）。
這場民事訴訟因為之前已和解，
所以被一審法官駁回。
那不知道為何，
判決書上就直接將B公司原名直上判決書。
上週某甲因為業務狀況上報，
記者挖出此份判決書，
並直接報導B公司是由某甲經營。
並陳述了之前某甲與某乙之業務糾紛，
並且引用了B公司的名字，
導致B公司目前遭受到客戶的責難與質疑。
就此事件
B公司有當初地方政府發的更名異動書，
可證實98年業務糾紛時，
B公司尚未成立。
但記者是引用法院的判決書，
他說本此證明他的報導本身並無失誤。
請問大家
就此狀況，
B公司還可以有何作為呢？
--
All Comments