法院可否依職權由輔助變更為監護宣告？ - 法律

民法15-1條第3項規定

「受輔助宣告之人有受監護之必要者，法院得依第十四條第一項規定，
變更為監護之宣告。」

聽課程老師說法院可以依職權由監護宣告變更為輔助宣告(民法14條第3項~第4項)
但上面15-1第3條的情形則不行(不得依職權由輔助宣告變更為監護宣告)

但剛才查該項的立法理由

「受輔助宣告之人須輔助之情況加重，而有受監護之必要者，理應准由法院依第十四條第
一項規定，逕行變更為監護之宣告，俾簡化程序，爰為第三項規定。至於法院所為原輔
助宣告，則當然失效。」

所以立法理由的意思是可以依職權從輔助宣告變更為監護宣告嗎？
有點不太懂，希望各位幫忙，謝謝




順便附上14條第3項及第4項的立法理由

五、本次修正增訂精神障礙或其他心智缺陷未達應為「監護宣告」程度，僅為能力顯有不
足者之「輔助宣告」制度，法院對於監護之聲請，認為未達本條第一項之程度者，得依第
十五條之一第一項規定，為輔助之宣告，爰增訂第三項。
　　
六、受監護宣告之人精神障礙或其他心智缺陷狀況改善，已無受監護之必要，惟仍有
受輔助之必要者，理應准由法院據第一項聲請權人之聲請，依第十五條之一第一項規定，
逕行變更為輔助之宣告，俾簡化程序，爰增訂第四項。至於法院所為原監護宣告，則當然
失效

--