派出所警員是否辦案不公？ - 法律

前文恕刪

: 該自稱遭受撞擊之男性駕駛及其乘車友人，當日五點多報案後便離開派出所，我父親抵達
: 派出所時該男性駕駛及其乘車友人仍在外用餐，直至派出所電話通知才前來派出所製作筆
: 錄，該自稱受傷男子未提出任何傷勢證明，僅口頭表示有腦震盪，惟其談笑卻又自若，在
: 整段筆錄製作過程，未曾表現出任何暈眩或嘔吐等腦震盪跡象，亦未因傷勢不舒服需中斷
: 流程，實不知，黃姓員警究因何認定陳述人之行為符合第62條第三項條例所定之「致人受
: 傷或死亡」？

診斷書一張100，
只要你願意負擔證書費用，可以麻煩對方提供影印本。

: 縱承辦員警本其職權，有認定承辦事件事實之權利與義務，
: 若此毫無根據之認定，豈能謂無失職呼？
: 疑問
: 一、
: 2月7日我父親拒簽筆錄
: 黃姓警員在我父親拒簽筆錄之後隨即開具第62條第三項交通違規通知單並再次強迫我父親
: 在筆錄簽名，事後向該派出所所長反應，也只得到了筆錄錄音聽不清楚，無法辨識我父親
: 是否拒簽筆錄的回應。

拒簽筆錄跟事後違規開單是兩回事、兩回事(很重要，不要故意混淆)
不服的話，去申訴、行政訴訟。

: 二、
: 我父親要求調閱現場監視器，以釐清事實真相
: 黃姓警員回應，路口四個監視器皆損壞無畫面，我父親的車無行車紀錄器，
: 對方的行車紀錄器未拍到我父親的車。
: 我父親車子無撞擊的痕跡，對方車子也僅有細微刮痕，黃姓警員卻直指我父親追撞造成
: 對方腦震盪，要求我父親向對方賠錢並尋求和解。
: 而對方駕駛在知悉警員的態度後，隨即要求我父親賠償他一輛新車。
: 初步判決表
: http://i.imgur.com/TS1ZqvZ.jpg

花3000元做車禍鑑定吧

: 三、
: 黃姓警員於2月13日約上午9時許致電我父親，
: 慫恿我父親「你若向對方賠償，並尋求和解，對你比較有利」
: 並稱「你若能把車開來讓我重新拍照，我可以把罰單撤銷改換為比較輕微的罰單」！
: 若非自知理虧，何須多此一舉?

和解只是放棄追究刑民事訴訟，
罰單不會因為和解而撤銷或判更輕，

: 四、
: 下圖B車(我父親)為左彎車道，地上也繪有左彎車道白色線條，
: A車為直行車道，A車是否已經違規左彎？
: 而黃姓警員繪製之現場圖卻刻意隱瞞這件事，並稱A車無任何不對的地方，
: 而2月7日當天拍攝雙方車子的相片也不肯提供予我父親。
: 黃姓警員繪製之現場圖
: http://i.imgur.com/c6QwQGG.jpg

照片可以申請阿(黑白列印)，為什麼不肯提供??
是你們當初沒有申請，還是警察不肯提供??
我先持保留態度。


: 五、
: 關於第62條第三項交通違規通知單我父親於3月1日向監理所提出申訴，
: 3月13日監理所發文向彰化分局要求相關事證，
: 結果3月16日，黃姓警員又加開62條第四交通違規通知單。
: 這是為什麼？
: 提出申訴
: http://i.imgur.com/KDRlQLB.jpg
: 第62條第四項交通違規通知單
: http://i.imgur.com/2fNk8xq.jpg

第三項是肇事逃逸罰鍰，
第四項是肇事逃逸吊銷駕照，
明明就同一件事情(肇事逃逸)，請問為什麼不能開單??

: 最後
: 關於公共危險罪的部分，我相信檢察官或是法官自會給我父親公道，
: 但是莿桐派出所黃姓警員的辦案態度卻是對我父親相當苛刻，
: 我父親今年67歲了，
: 因為黃姓警員未審先判的態度讓我父親睡不好吃不好，
: 這樣的警員讓我們老百姓很無助。
: 想請問大家，
: 黃姓警員的權職權應該是保全證據，
: 而不是充當法官對這個案件下判斷吧？
: 她的行為是依法辦案，或是有濫權的情況？
: 如果黃姓警員的確過頭了，對這個警員的行為我們又該當如何因應？
: 謝謝大家

找警察局督察室阿，
不服就去申訴，這是你的權利。

這不是媽佛版，寫小說討拍沒用
有問題去循正當申訴管道。

--
推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫，變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬤超愛看，可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20
推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22

--