無期徒刑假釋逾幾年/警察釣魚辦案 - 法律

Table of Contents


Q1.無期徒刑假釋逾幾年?
從全國法規資料.....
http://i.imgur.com/SgzqPCF.jpg
但前幾個月有一則新聞,關於....
http://i.imgur.com/NRqatxH.jpg
用關鍵字查了一下,此案也非個案(未達25年),
請問假釋的要件會和實際有所不一嗎?
又或者小弟誤解了計算方式,實際此案有逾25年,那計算方式為何?

Q2.這樣是否屬於釣魚辦案
前陣子有一則關於警察於行人穿越道前過路口的新聞(影片),
https://youtu.be/FOhFsc-Zjbk
不談論車子是否違法部分,請問這樣警察是否屬於釣魚辦案?

Q3.承上題,如屬於釣魚辦案,即使車子符合違規事實(不禮讓行人),
是否因不符合先程後實體,導致罰單無效呢?還是一樣必須去申訴(撤銷)呢?


上述法律用字淺詞(無效、撤銷、違法、違規...)如不當,還煩請各位鞭小力一點

先謝謝在座的各位先進了

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1835.

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2020-11-04
77條修法過,以前是15年可提假釋
Eartha avatarEartha2020-11-07
從文中看不出來他是否被判無期徒刑?
Frederica avatarFrederica2020-11-10
原po好問題,實務就發生過假釋在修法後被撤銷,結果就要進
去25年
Linda avatarLinda2020-11-10
刑法應該是從舊吧,不然彭婉如命案當時追訴期只有20年
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-13
但是在追訴期滿的時候,其實當時就已經改成30年了
然後現在又改成造成死亡結果沒有時間限制
Selena avatarSelena2020-11-16
所以如果程序可以從新,那彭婉如命案現在還可以追查咧
Freda avatarFreda2020-11-16
是108年刑法修法後,造成死亡結果的犯罪,才沒有時效限制
喔,如果在修法前為之,按ꜲI,新法不得適用
Carol avatarCarol2020-11-17
影片中警察作法的確有釣魚的疑慮
如果今天警察穿便服過馬路你沒讓被另一個警察攔下來
就沒這問題