無照肇事因果關係 - 法律

Thomas avatar
By Thomas
at 2015-09-21T23:21

Table of Contents

※ 引述《watermind (晴天)》之銘言:
: 無照肇事有沒因果關係呢
: 刑法17條 ……不得加重其刑
: 道路交通管理處罰條例86…
: 無照加重其刑2分之1
: 這兩條法律說明無照肇事
: 有因果關係才會加重其刑
: 為什麼還有那麼多人在說無照肇事是兩碼事呢?

我也覺得我讀的加重結果犯定義好像跟您不太一樣喔= =



這是我找到的加重結果犯定義:
行為人出於基本構成要件之故意,而實現該當於基本構成要件之行為,然而竟造成原本構
成要件所定的損害結果。

所以說,加重結果犯必定由兩個部分的犯罪構成:
^^^^

(故意)基本構成要件行為+(過失)加重結果


再根據我國刑法第17條規定,加重結果犯之成立基本上要具備下列要件:
1.法律要有處罰之規定。
2.行為人客觀上對於加重結果有預見可能性。
3.行為人主觀上對加重結果非出於故意(47台上920判例)。
4.基本構成要件行為與加重結果之間有因果關係(29非52判例)。

學說在此有主張加重結果之實現,乃基礎構成要件行為所蘊含之獨特、典型或規律危險
 者,始承認加重結果之因果關係;惟實務與少數學說認為不以此為限,加重結果之出現
 無論係源於基礎構成要件之結果,或因實行行為之過程而生,均應承認其得成立加重結
 果犯(100台上951判決)。



扯遠了,回到您的問題:

道路交通管理處罰條例第86條第 1項規定:汽車駕駛人,無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸
食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行,因而致人
受傷或死亡,依法應負刑事責任者,加重其刑至二分之一。

您主張這是基礎構成行為,可是這些是"犯罪行為"嗎?

1.無駕駛執照駕車       ->條例第21條第1項第1款
2.酒醉、吸食毒品或迷幻藥駕車 ->條例第35條第1項
3.行駛人行道 ->條例第45條第1項第6款
4.行經行人穿越道不禮讓行人優先通行->條例第44條第2項

除了上面2.本身可能構成刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛罪,而有同條第2項之加重
結果犯之適用可能外,基本上就是個行政法上義務違反而被處以行政罰,然後被偉大的立
法者拿來當作調整處斷刑的事由。
這時候也會產生行政法與刑法之競合,依行政罰法第26條規定處理。


例如台灣高等法院103年度交上易字第440號判決稱:
(一)核被告所為,係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。
(二)按汽車駕駛執照為駕駛汽車之許可憑證,道路交通安全規則第50條第1 項前段定有明
  文;除依同規則第61條規定,汽車駕駛人取得高一級車類之駕駛資格者,准其駕駛較
  低等級車類之車輛外,應按其取得何等級車類之駕駛執照,駕駛該相當等級車類之車
  輛,若有違反上述規定,因其不具備所駕駛車類之相當汽車駕駛人資格,於法應認與
  無駕駛執照者同,始符合道路交通安全維護之主法本旨。是道路交通管理處罰條例第
  86條第1 項所稱之汽車駕駛人「無照駕車」,除同條例第21條第1 項第1 款之「未領
  有駕駛執照駕車」外,應包括持較低等級車類之駕駛執照,而駕駛較高等級之車類在
  內。查被告僅考領普通小客車駕駛執照,除得駕駛普通小客車外,依道路交通安全規
  則第61條第1 項第4 款,得駕駛輕型機車,詎其竟駕駛重型機車,因而致人受傷,依
  法應負過失傷害之刑事責任,自合於上述無照駕車之加重條件,應依道路交通管理處
  罰條例第86條第1 項之規定加重其刑。
(三)再查,被告係於報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名,處理人員前往現場處
  理時,肇事人在場,並當場承認為肇事人等情,有新竹市警察局道路交通事故肇事人
  自首情形紀錄表1 份在卷足憑(見偵查卷第23頁),被告對於未發覺之犯罪自首而接
  受裁判,符合自首要件,爰依刑法第62條前段之規定,減輕其刑。並依法先加後減。



所以說,照理完全不用討論到刑法第17條的問題。
至於有沒有因果關係有很大問題的加重結果犯?

有,學說上最愛舉的例子是刑法第226條第2項。

--
查法律行為本身與法律行為所生之法律效果(即法律關係)不同,法律行為不存在係指法
律行為之要件事實,根本上有欠缺;法律關係則就法律行為透過法律規定要件加以評價。
是契約行為乃法律行為本身,屬法律關係變動之要件事實,尚須就特定時空之過去事實透
過法律要件,加以法律上之價值判斷,才能確定法律關係。基此,確認法律行為所生之法
律效果不發生者,即屬法律關係之確認而非僅以單純之事實為對象。
----充滿藝術與哲學氣息的最高法院103年度台上字第736號判決

--

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2015-09-22T21:12
U大,其實我覺得他的問題是在於"為什麼還有那麼多人在
說無照肇事是兩碼事呢?"這個點上糾結...XDD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-09-24T07:36
他原文最後一句不就是這樣問?
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-09-27T06:13
可是他自己原文又跳回加重結果犯...= =
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-09-30T14:41
不管了,我只對他那個問號做回應,其他的我懶得理...
Andy avatar
By Andy
at 2015-10-02T13:11
邏輯出了點問題吧
Enid avatar
By Enid
at 2015-10-02T23:39
基本上他自己製造了一個詭異的迴圈 然後不肯出來
Rae avatar
By Rae
at 2015-10-07T00:54
我也這麼覺得...
Olive avatar
By Olive
at 2015-10-08T14:58
他連因果關係是什麼都搞不懂啊...orz
Madame avatar
By Madame
at 2015-10-10T20:10
我猜他把無照的故意加到肇事的過失上了...
Irma avatar
By Irma
at 2015-10-11T12:04
是啊 然後拿兩條法律說無照跟肇事會有因果關係..orz
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-10-16T01:15
因果關係都是個案考量的吧
如果採絕對因果關係 無照和肇事沒因果關係
Olive avatar
By Olive
at 2015-10-16T08:46
就算是相對因果關係 無照就可以等同 通常會肇事嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2015-10-20T18:51
酒駕還可以說製造危險,是否無照可不一定反映出駕駛技術
Cara avatar
By Cara
at 2015-10-23T01:26
有的有駕照的駕駛人還不是跟不定時炸彈一樣..XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-10-26T02:57
他硬要把不屬於刑法第17條的道路交通管理處罰條例凹成是
,律師當10年了,沒看過這樣的說法。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-10-29T01:24
如果原po沒有想要與人溝通,大家卻積極的與他溝通,反而
只是徒勞無功...
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-11-02T13:13
有心囉 都講成這樣了 重修是他的問題
Tom avatar
By Tom
at 2015-11-04T16:01
原po是修法律?還是自創法律?
Dora avatar
By Dora
at 2015-11-08T05:35
那我也來創一下我約了五點六點七點三攤晚餐才叫"加重"
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-11-09T07:37
我定義:吃麵加麵就叫“加重”,因為麵因此變重。
Ula avatar
By Ula
at 2015-11-11T03:48
我的結果是 我的體重加重 QQ

這份「同意書」要如何說服家長比較好呢?

Joseph avatar
By Joseph
at 2015-09-21T21:06
個人覺得這份同意書很好! 有時候留下資料,不知道會被用在哪裡 有時候留下照片,不知道會出現在哪個角落 當事人本來就有自主控制個人資料、照片的使用方式 這份同意書,寫的算很清楚 明示未來誰會利用這些資料 (國泰金及子公司、基金會) 明示未來如何來使用這些資料 (基於非營利目的與用途,拍攝、編輯本 ...

government attorneys

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-09-21T18:41
請問attorney是律師還是檢察官? 請問government attorneys(政府律師)是甚麼意思? -- → maniaque: 公職律師? 現在國考有規劃這個歐...... 09/21 18:42 → CCWck: 檢察官 09/21 19:20 https://tw.answers.yahoo ...

合約問題(競業條款)

Adele avatar
By Adele
at 2015-09-21T18:35
各位晚安!! 有職場上的合約問題想請益各位版友~ 之前在前公司因接任區域主管,當時有簽訂一份一年的合約,並獲得8萬元的簽約金 合約中有一條提到,離職後兩年內不得從事相關產業工作,若違約需支付違約金50萬元 在今年7月合約到期,便離開公司沒有再進行續約的動作 最近因前同事加入同業的其他公司,有意要邀請我 ...

被人打沒還手對方反咬告我傷害

Jessica avatar
By Jessica
at 2015-09-21T17:07
手機發文排版不好抱歉 以下簡稱 我/甲/乙 甲=我遊戲上的朋友 乙=遊戲上的敵方 某天我在去買東西的路上遇到了甲就在跟甲聊天,聊到一半乙突然出現因為我看過乙所以 我知道乙長什麼樣,在遊戲是仇人的關係他看到我就打我2拳導致我耳膜破裂聽力受損,打 完我之後甲跟乙就互毆,之後他們怎樣我就不知道了。 因為 ...

這份「同意書」要如何說服家長比較好呢?

Daniel avatar
By Daniel
at 2015-09-21T16:33
各位法律人好~ 目前任教於偏鄉,擔任學校行政業務的工作,前陣子申請到「國泰世華銀行文化慈善基金 會」的「104年度送愛到遠方偏鄉地區國小學童參訪」的活動,它會補助我們參觀故宮所 需的經費,當初看到有這麼有意義的活動,馬上就申請了。但,目前遇到一個難題,該基 金會需要每一位去參觀學生的同意書,內容如下: ...