無照駕車被撞的求償與相關刑責 - 法律

By Hazel
at 2010-01-03T00:00

Table of Contents

甲女騎乘甲女母親名下之機車(母親知情並同意)載著同學乙女參加跨年活動。活動結束後返家途中。遭丙駕駛之小貨車由左後方擦撞。乙先撞擊貨車後彈落地面，造成左半部多處擦傷及骨折。並造成甲母之機車損害。
試問：
1.甲、乙罪責為何？假若甲、乙均未滿14歲是否符合刑法第18條：未滿14歲人之行為不罰之規定？
2.甲母明知其女甲未滿18歲且無駕駛執照，仍同意甲騎乘其名下之機車，造成事故。甲母是否須負民事賠償及刑事責任？
3.丙主張甲為無照駕駛，因此，自己無需負擔相關刑責及民事賠償，是否成立？若否，丙所需負擔刑責與賠償為何？
4.現場丈量員警告知乙母：相關傷害賠償均須向[甲母]求償之。是否有誤？
非作業與考題，僅聽友人之親人經驗所生聯想？希望前輩們指點之！謝謝

Tags: 法律

All Comments

By Hardy
at 2010-01-07T06:39

你好：
大家都誤會一點，無照駕駛並非車禍的發生主因，
(甲女只是觸犯公共危險罪的無照駕駛，)
雙方肇事責任必須視車禍當時情形來判斷雙方的過失，
你沒有詳細出來，
當時機車是否為直行車嗎？是否想要換車道？
是否超速或違規？酒測值多少？
如果上述情形都有發生，甲女必須負起較大的責任。
如果以上情形都沒，丙車的肇事比例比較大，
未和前方車輛保持適當距離。
建議到警局申請現場事故圖，
如果還有疑慮可以送至車禍鑑定委員會鑑定 (需三千元的鑑定費)
丙和甲皆有過失傷害的刑罰上的問題，屬於告訴乃論，
必須乙女提出告訴方能成立。若未成年則由乙女之母代為處理。
乙女可以向兩者求償~要求民事上的責任，
理賠的比例必須雙方的肇事比例來計算。
因為甲女未成年和甲車登記在甲母身上，甲母必須負擔起。
乙女通常會視交情而是否向甲女和甲母提出告訴和要求賠償。
不太清楚員警說乙女必須向甲母求償的主因是什麼，
如果是有甲女有其他違規，這句話成立的可能性很高，
如果只是依照甲女是無照駕駛，這句話明顯有問題。
無論如何，
所有的肇事責任必須依據現場事故圖、車禍鑑定委員、筆錄和照片來釐清。
簡單的說，
甲女：刑法上過失傷害、民法上賠償(因為未成年由甲母負擔)
和觸犯公共危險罪的無照駕駛
甲母：必須負擔起民法上賠償和出借機車給無照駕駛者(視警察和法官開單)
丙：刑法上過失傷害，必須負起民法上連帶賠償
PS真的非常像是作業
2010-01-04 17:38:44 補充：
倒數第三行的最後()更正為(視警察和法官是否要開單)
如果有問題可以把我的帳號加入MSN，
我的帳號為[email protected]
我的網誌上有提到如果求償，請自行觀看
網址為http://www.wretch.cc/blog/sadako
甲女有受傷嗎？車損和受傷也可以向丙求償

By Puput
at 2010-01-05T12:28

1.甲、乙罪責為何？假若甲、乙均未滿14歲是否符合刑法第18條：未滿14歲人之行為不罰之規定？
可
2.甲母明知其女甲未滿18歲且無駕駛執照，仍同意甲騎乘其名下之機車，造成事故。甲母是否須負民事賠償及刑事責任？
是，甲未滿14歲，家長需代為負責。
3.丙主張甲為無照駕駛，因此，自己無需負擔相關刑責及民事賠償，是否成立？若否，丙所需負擔刑責與賠償為何？
否，無照駕駛屬行政罰，過失傷害罪是告訴乃論，還是可向肇事者提出求償，但需依肇責比例來分擔。
4.現場丈量員警告知乙母：相關傷害賠償均須向[甲母]求償之。是否有誤？
是，因為乙是乘客有權向駕駛求償，甲未滿14歲，家長需代為負責。

無照駕車被撞的求償與相關刑責 - 法律

All Comments

Related Posts

從日本網購眼藥水郵寄回台灣，可以嗎？

申請調解的時限?

PhotoImpact12的版權問題

誰比較了解台灣憲法幫我解答一下!!

關於生活上法律問題的解決方案?