法律

無照駕駛男與母親雙載，導致我摔車，竟然還想對我提起誣告告訴。? - 法律

Oliver avatarOliver · 2015-10-21

Table of Contents

去年4月份有發生車禍想請問問題人員：我、張(未滿十八歲)、張母某日我下班時騎車行經路段因為了閃避駕駛(張)後座(張母)之機車閃避而摔車，(張)與母親只有回頭看並無下車了解，也沒有協助撥打電話報警或叫救護車，就離開現場發生過程中有目擊證人看到之後並有出庭到法院作證但因為他是在另外車道看到的，以及路口都沒有監視器所以證據力似乎不足，因此公共危險與過失傷害告訴通通不予起訴。因此後來我又有提出民事賠償的部分，10/19日原�
法律

All Comments

Belly avatarBelly2015-10-23
他這樣告發你誣告，成功率比你告他公共危險與過失傷害還低。中華民國刑法第169條 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。裁判字號： 最高法院刑事判例43年台上字第251號要旨： 誣告罪之成立，須其申告內容完全出於憑空捏造，若所告尚非全然無因，衹因缺乏積極證明致被誣告人不受訴追處罰者尚難遽以誣告論罪。1.你的確摔掉�
Candice avatarCandice2015-10-22
:無照駕駛男=行為人駕駛男母親=見證人大大為何忘記要求該母親；做證+具結----------------------------------------(其它車禍相關，請點閱大頭貼)...
Dora avatarDora2015-10-24
愚見供參…不用理對方的存證信函~~~你只是提告民事求償~~要求對方理賠會不會勝訴？還得看民事庭的法官認定但那與誣告的定義(意圖他人受刑事或懲戒處分)完全不同...
Anthony avatarAnthony2015-10-23
雙方都是浪費時間而已你要告她第一沒有證據第二就算如你所說好了你不見得對ㄟ對方沒有駕照跟事故發生沒有關係對方最多就是罰單6千塊並不是他沒有駕照就代表交通事故都是他的責任還有對方切換車道沒有打方向燈但是你也有可能有未保持安全距離的責任所以你想把所有肇事責任怪在對方身上幾乎可以跟你說機率很低幾乎是0何況刑事部分都已經不起訴了代表檢察官查不到可以將它定罪或是對方有肇事因素這種情況下你更難在民事庭證明對方必須�
Olga avatarOlga2015-10-23
今天有位大大給我這樣的答覆：今天寄存證信函要我撤告，不然還想對我提出誣告告訴.以上你可以考慮他恐嚇罪責.刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。他如果提誣告.你就反提恐嚇.威脅你的自由.大家互相以刑對刑.看是誰會倒楣?我確定你誣告不會成立.不過也不敢保證恐嚇一定會成立.這是戰略運用跟報復方法罷了.僅供你參考斟酌.我不�