無照駕駛綠燈直行，與逆向轉彎車相撞 - 法律

這個禮拜在台中市大里區的立元路跟甲園街發生車禍，
我弟載著我【以下稱甲】跟對方的機車【乙】碰撞(如圖)
http://imageshack.us/photo/my-images/594/0326.png/
當時是綠燈剛亮，我們是直行車，而旁邊有一台白色廂型車停在網狀線內才準備起步卻擋到我們的視線，結果當甲直行從廂車後面右側騎過去時，突然看到乙從逆向過來打算要轉入甲園街，就變成雙面閃避不及碰撞上。
（那時甲乙雙方才互相看到，結果乙還是要轉彎就碰撞上了，當時雙方距離約1.5~2M，可是筆錄時乙卻說200M前就看到假了…囧）由於甲兩人都沒有駕照，遂被開了張罰單。
這邊有個問題，
問題一：【罰單上的違規地點寫錯了】應該是（甲園街）而不是［甲元街］，這樣這張罰單還算有效嗎？
問題二：雙方在筆錄時同意和解各自擔負賠償，可是當時只有口頭同意尚沒有寫和解書，結果過了2、3天乙突然來電問起甲的機車強制險的事，又說自己腳擦傷過幾天變腫了並希望甲拿保險的理賠賠償，請問面對乙出爾反爾的舉動應該要怎麼辦？另外還有一個問題是那台車是甲向車行借的車子，這樣子要怎麼辦呢？
問題三：甲乙的責任是要怎麼歸屬？是不是一半一半？這樣的話【問題二】的保險理賠需要賠給乙嗎？乙需要賠給甲嗎？
問題四：當時我是右腳膝蓋撞地，因為是瘀青，在當下由於晚上其實是看不到只感覺得到刺疼。在當時有給救護人員看，不過他卻沒有開手電筒查看傷勢，由於是沒有外傷，那時候我雖然覺得刺疼可是不知道是瘀青，加上不是大傷就沒去醫院了。本來想說乙要和解的話，罰單跟機車修理就自己吃下就算了（傷勢的話也沒什麼大礙，況且對方的腳也有小擦傷想說不講也沒關係），結果變成這樣。。。。。但是，現在面對乙這樣，那我後來再去驗傷的話可以嗎？
第一次遇到這種事情，有很多地方都不太懂，先謝謝幫忙解答的朋友。:)