無肇事責任需付道義上責任賠償嗎？ - 法律

智多星回答你～本人因為在民國99年3月發生車禍，我是開車對方騎機車，當時我是左轉，對方闖紅燈直接撞上我的車，我沒有受傷，但對方已身故不過經過鑑定我確定無任何責任，現在刑事也結束判我無任何肇事責任。不過前幾天收到對方對我民事求償的法院通知書，我想請教懂法律的大大們，如果我沒有任何肇事責任，那我在民事還需要賠上所謂的“道義上責任賠償”嗎？那我該注意哪些事項？麻煩懂法律的大大們能夠幫幫我。謝謝。經過鑑定沒有

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h

今天對方說因為當初他們申請調閱十字路口號誌燈的時刻表以即重發到“成功大學鑑定單位”重新鑑定法官沒有接納不過當初台中市車輛鑑定委員會的鑑定判定我無過失今天他們說他們有拿到十字路口號誌燈的時刻表他們要重新申請刑事訴頌我想請教一下現在還可以調到民國99年3月的十字路口號誌燈的時刻表？還是他們手頭上調的是以現在的時刻表？...

刑事上，該案應該是以過失致死案件起訴，而判決業已確定，樓主為無罪。倘若對方有新事證，那應該依循再審程序，而如果再審發動人所提有理由，那就會發回審判。小的認為：其一，既然刑事既已判決確定，那就放心了。如果真的啟動再審，也會通知你的，無須驚慌。其二，當初刑庭審判時對方應該就有提出附帶民事賠償請求了，這個應該也是打槍了，既然如此，現在的民庭樓主也就直接提出該判決確定書給法院就好，不要又再度陷入那個誰對誰

我方無賠償之責任!!

無肇事責任不需要賠償的

小弟愚見!僅供參考!這因該只是對方想要向你做求償的動作吧!!!因為提告是每個人的權利!!!但...只要你沒有過失~你又怎麼會有賠償的責任呢?如果今天你有過失~就會有賠償的責任!!!這樣說好了~~~今天你要左轉~但對方闖紅燈撞上你!你的車一定有損壞對吧!!!但今天因為你是開車，所以身體沒有受到侵害，但車子~有毀損!如果依照你所說，你沒有過失，你沒有向他求償汽車的維修費用!還有無法使用汽車的費用，對方就要偷笑了...還豈敢向你求償?吃了豹子膽�