爺爺植的林全被砍光,怎麼辦? - 法律

Table of Contents

※ 引述《losh (007)》之銘言:
: 標題: [問題] 爺爺植的林全被砍光,怎麼辦?
: 時間: Tue Feb 21 15:11:05 2017
:
: 爺爺前年底過世,在遺物中發現民國四十五年跟某大企業簽約在尖石那邊植林,
: 那土地是農林用地,種了幾千棵的相思木跟福杉。
:
: 合約到民國九十年結束,後來我們有寫信去要求續租,但對方不肯,我們請他
: 們收購,對方也不肯,就一拖又十多年。
:
:
: 合約中載明,若處分林木的話,我爺可以分七成,地主可分三成。去年我們接
: 到一個自稱是林地管理員的電話,說要幫我們處分林木。他叫我們把合約給他
: 處理,給我們六十萬。我覺得怪怪的,打電話去問尖石鄉公所的人,他說負責
: 人根本不是那個老人,他已經退休。
:
: 去年上山去調查,接手的年輕管理員跟我們說,超過六十年的樹早被砍光,
: 現在都是近年新植林的。
:
: 我們可以跟對方要求賠償嗎?那要怎麼計算?同學有給我政府公告收購的
: 價格(我同學說政府價是最低標準,但樹都被他們砍光了,怎麼計算?)
:
: 因為光是用上面的價格來算,就超過上千萬,但我爸他們都覺得我太天真,
: 不可能。但真的可以這樣要求嗎?還是就直接找律師來處理呢?
:
: 麻煩請版上神人給一點意見,謝謝
:
: --

All Comments

Bethany avatarBethany2017-02-26
植林跟耕地有差,是否適用耕地三七五減租條例,個人
Dinah avatarDinah2017-02-27
認為頗有問題;更別說林木應該屬土地之成份,不是地
上物,個人認為更與竊盜罪風馬牛不相及。
Kristin avatarKristin2017-03-04
去看農發條例,耕地跟農地的定義不一樣,植林就不會
Caroline avatarCaroline2017-03-09
是耕地。 另外,農作物、竹木未分離前屬於土地之成分
Kristin avatarKristin2017-03-11
,歸屬於土地所有權人,有使用收益權人僅就其天然孳
Enid avatarEnid2017-03-14
息有收取權,但民法請求權最長不過15年,早就逾期。
Linda avatarLinda2017-03-16
退萬步言,就算真有所謂的「竊盜罪」,從民國九十年
到現在也超過追訴期間了。
Kristin avatarKristin2017-03-21
政府徵收地上權補償都是看有無登記地上權或是所有權
Kumar avatarKumar2017-03-22
人,怎麼可能有人說我在種就補償,搞不好是非法竊佔
Dora avatarDora2017-03-25
耕地跟農地真的不一樣,上週看農委會跟內政部戰了一會
Zanna avatarZanna2017-03-29
農漁牧地才能訂375租約(最高法院88年台上字第1號判例參照)
Jacob avatarJacob2017-04-02
所以原po與對方縱有租賃關係存在,僅能適用民法租賃規定
Andy avatarAndy2017-04-06
農地是耕地的上位概念,漁牧植林都是農地,但植林就
不會是耕地,非耕地即無375租約的適用。
Daniel avatarDaniel2017-04-11
造林非耕地租賃,請看最高法院63年台上字第1218號判例。
Mary avatarMary2017-04-12
實務見解認為能定期(按季,按年)收穫才算耕地租賃。