特留分問題-積欠債務的兒子卻拿最多遺產 - 法律

請教各位大德


有一A，A配偶，及四個兒子，A名下有兩房產，配偶名下也有兩房產。
今日如果當A死亡 沒有遺囑，有一配偶及四個兒子的情況下。

想請教版上先進幾個問題:

一. A的兩房產，照理說是配偶先拿兩間房產的各1/2，而後此兩間房產的各1/2再由配偶
與四個兒子均分，等於最後配偶拿了兩間房產各60%，其餘兒子各10%，我這樣理解
是否正確呢?

二. 今天A的配偶打算全拿(這點四個兒子沒意見)，但後來說想直到即將百年之際，
立遺囑將名下四間房產的1/2(指每個房產的1/2)給大兒子，最後四間房產大兒子
各拿1/2，另外1/2(指每個房產的1/2)均分給老二~老四，最後四間房產老二至老
四各拿1/6，這樣子老二至老四可以行使特留分，強制四個人各分1/4嗎?

三. 承二. 四名兄弟對父母皆無不孝之紀錄，A之配偶想這麼做是因為大兒子最不會賺錢
還會跟父母還有外面借錢欠錢，是最令他擔心也是他最疼的兒子，但這樣對其他三
位真的不公平(老二至老四給A配偶現金孝親費還是給最勤的，而且大家都還住在一起
，還會帶父母出國玩)，所以真的很不懂A配偶的邏輯是什麼…

四. 承三. 若A之配偶若干年後為了大兒子或被大兒子慫恿，立遺囑做二.所述之事甚至更
過分寫老二至老四不孝，老二至老四如何可以證明自己無不孝而行使特留分，大家公
平分全部1/4呢?


哀…其他三名兒子說早知道就少給一點孝親費，多欠一點錢了…


懇請各位大德指導
謝謝

--