法律

現在人 看不慣就要告 能反制嗎? - 法律

Charlie avatarCharlie · 2020-08-10

Table of Contents

是這要的 我在社群網站 有人一言不合 就揚言提告

公然辱罵 防礙名譽 等等

也沒罵他 也沒三字經

看不爽就可以告嗎 ??

如果不起訴 能咬回去 例如 叫他賠請事假的薪水 或郵資

不然好像每次提告的人都佔上風


--
法律

All Comments

Mary avatarMary2020-08-11
兩個人吵架 用詞是否不當的斷定本來就是法院的責任 和
提告人的權利 到底什麼是"濫訴"你也說不出統一的標準
Emma avatarEmma2020-08-12
更何況你說的罪名本來就很主觀XDD 個人覺得直接除罪比
較快 可惜台灣太多人玻璃心
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-16
舉個例子就是 我說A讀書讀成這樣 智商跟習近平一樣 你
覺得這是讚美還是侮辱？你覺得會不會因為身份不同出現
完全相反的結果 那要怎麼訂統一標準
Caitlin avatarCaitlin2020-08-18
互相傷害啊..... ^_^
Hedda avatarHedda2020-08-18
現在越來越多人 喜歡告
Oscar avatarOscar2020-08-18
告的人 佔上風 被告還要發時間陪他 真的很不公平
Joseph avatarJoseph2020-08-19
U大濕教過，你可以先告對方的律師嚇嚇他們
Isla avatarIsla2020-08-20
沒緣由亂告你可以告對方誤告，能被告自己也該檢討
誣告，自動選字跳錯字詞
Anthony avatarAnthony2020-08-24
樓上，告律師這套通常是大企業才有效，個人還是算了
大企業有專門法務可以玩，個人還是別告對方律師
Frederica avatarFrederica2020-08-28
https://reurl.cc/N61G9Q 這就是一個告對方律師的例子
Noah avatarNoah2020-08-28
沒辦法 台灣爛訴的成本幾乎是0 不告白不告
Joseph avatarJoseph2020-09-02
何時可以推動刑事訴訟也收費的制度？
Erin avatarErin2020-09-05
直接妨害名譽除罪 濫訴就會少非常多了
Adele avatarAdele2020-09-10
有些人本身自己名譽就很差了，被講一下、觸到玻璃心，
就見笑轉生氣，自以正義要告人，合法使用自己告人的權
利，但其實明眼人都知道是濫訴，還一意孤行，真是不可
取。
Megan avatarMegan2020-09-13
妨害名譽除罪沒用阿~~很多智障吵架吵輸就告恐嚇
Hedy avatarHedy2020-09-14
好像也是XDD
Jessica avatarJessica2020-09-16
至少進法院的case會少不少
Heather avatarHeather2020-09-19
最近某論壇看到一個人拼命的說他愛的品牌產品好話一直
批評別牌，我跟他說自己沒買一直批評別人的東西幹嘛，
結果他就說要開吉，現代人真的很奇妙
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-22
所以被告很吃虧啦
Thomas avatarThomas2020-09-26
真的超吃虧，有些人告人不是因為你誹謗、侮辱他...
Jacob avatarJacob2020-09-29
只是因為他容納不下別人的意見，利用法律來限制他人
Delia avatarDelia2020-10-01
而且他的論點是他沒有批評人家的開箱文...所以不算批評
"別人的"東西...所以說我誹謗，我看到整個傻掉...