發生車禍請求代步車費用 - 法律

Table of Contents

※ 引述《philander (everlasting )》之銘言:
: 標題: [問題] 發生車禍請求代步車費用
: 時間: Wed Jan 27 23:23:32 2016
:
:
: 上週末在機場航廈的上下乘客區送親友搭機
: 由於靠路邊第一排完全沒位置,而我要下行李讓親友 check in
: 所以我的車靜止並閃黃燈停在路邊數過來第二車道
: 一輛停在內側車輛(銀色 Altis) 倒車撞到到我的右前車門
:
: http://imgur.com/m1kRh0O 現場照片 (對方為銀色 Altis,我是右方深色車主)
: http://imgur.com/Daaj5PO 警方筆錄 (詳細狀況都寫在筆錄中)
:
: 我的車因此送修 10 天
: 目前我跟對方索取這 10 天的代步車費用
: 我提出一天 $1,500,租六天總共代步費用 $9,000 的不便賠償
: 想說碰到這種事大家都倒楣,所以開一個我認為不算過分的價格
: (現在租車 $2,000 起跳,我只算 $1,500,而且僅算六天)
:
: 第一次跟對方談時,她沒有意見,說抱歉造成我不便
: 後來卻改口不願意賠償這金額,覺得有討論空間
: 只願意補貼大眾運輸工具的費用
:
: 我個人的想法是,我本來都是開車行動
: 現在造成我的不便,我當然用租車或是計程車的方式代步
: 沒有道理用捷運還是公車的方式計算
: 何況這陣子天氣冷,我要採買或是載運一些物品,必須使用車輛
:
: 總之目前是沒有結論的
: 若對方堅持不賠償,我考慮上法院處理這件事
: 老實說,我在乎的不是錢,是對方處理事情的態度讓人感覺不受尊重
:
: 請教各位新進,若我打算上法院處理這件事
: 程序上該怎麼走,要提出哪些東西?
: 對方若拒接電話,我有什麼方式可以處理?
: 謝謝!
:
:
:
: --

All Comments

Liam avatarLiam2016-01-31
是違規停車沒錯
Charlie avatarCharlie2016-02-01
法律希望傷害降低,我個人以為除了故意或是惡意之外,
傷害降低,除了適用被害著之外(指補償),仍應試用於加
害著(賠償),此為立法原意。法院通常不區分是否故意,
Jessica avatarJessica2016-02-05
有律師幾乎都會成最低額。此保障加害著。舉例請你以
自己為加害著過失來想就會有不同立場不同想法。如果
不行,那就算了,這跟個性還有同理心有關。Po文者,是
認為要盡量恢復到受害前的狀況,但是加害者認為有大
眾交通工具就可以達到目的。法院則看法官個人是否了
解法律設計的原意,及他是否認同法律的理念。權衡個
案。
Jacob avatarJacob2016-02-09
噓我自己,上面補償賠償非法律用語。
Robert avatarRobert2016-02-10
就算是郭台銘,要求償代步也不可能賓利來算價錢,這第一點
Callum avatarCallum2016-02-14
第二點,法律裡面沒有所謂"理解"與"容忍"違規的條件
第三點,根據現有法院見解,未成形的損失不見得能夠求償
如原PO所認為的 "二手車價"這一塊
Oliver avatarOliver2016-02-18
違規就是違規,另外,原PO停車位置阻礙到對方離場動線
至於您要求償的交通費,個人沒意見,請檢附單據訴請求償
Caroline avatarCaroline2016-02-19
順道一提,依照現有的法院見解,"交通費"幾乎求償不到
除非這是您本身的必要生財工具(這叫營業損失)
Connor avatarConnor2016-02-24
若對方法律手腕夠強,甚至以您停到第二車道,嚴重阻礙車流
Leila avatarLeila2016-02-24
及其他合法用路人權益作為訴訟策略,您可能會"更歡樂"
Bennie avatarBennie2016-02-27
甚至朝鞭您是 "有錢就是驕傲,所以隨便亂停車"
打悲情牌被欺負的弱者,原PO真的上法院就是會贏嘛?
Lucy avatarLucy2016-02-28
只能勸您一句話 "有錢人,更要遵守交通規則"
Lauren avatarLauren2016-03-02
原PO一年多的車,想必有車體險,但看來沒有投保附加代步車
而這個案子,保險公司認定上原PO會有肇事責任,亦即自己
Puput avatarPuput2016-03-04
來年保險費就會跟著增加,沒錯吧
Vanessa avatarVanessa2016-03-04
肇事責任歸屬尚未出來,我也不清楚保費會否增加
Susan avatarSusan2016-03-07
其實我到現在還是不能理解,對方所在位置為何會以那種
Genevieve avatarGenevieve2016-03-08
方式倒車,我附上的警方筆錄可明顯看出她的行車方向
Eden avatarEden2016-03-12
車停路邊時,若前方空間足夠,方向盤會直接往左打出去
Andrew avatarAndrew2016-03-13
若前方空間不夠,就會方向盤右打倒車,再往前開出去
Linda avatarLinda2016-03-17
她這樣的開車方式,是否等於在道路上倒車? 且對方堅持
Hamiltion avatarHamiltion2016-03-19
沒有看到我的車,說什麼有死角,我無法理解死角在哪..
Catherine avatarCatherine2016-03-22
不過沒關係,交給法院判吧,碰到不會開車的人只能無言
Daph Bay avatarDaph Bay2016-03-23
鍵盤鑑定7:3,當然是不負責任的
Tom avatarTom2016-03-25
也沒什麼不合理,原PO照片又沒有當下現場圖
Mary avatarMary2016-03-25
誰知道當下各車道停了幾輛車/車停位置在哪....
說簡單一點,原PO自己都會停到第二條車道去了
Jake avatarJake2016-03-27
怎不去思考當時到處都是亂停車的車子,才不得不這樣出來?
Frederic avatarFrederic2016-03-30
原PO應有行車記錄器畫面吧,提供一下作平衡報導如何???