直接/限定/全面限定~這些繼承哪個好 - 法律

Table of Contents

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板]

作者: harry901 (forcing to A cup) 看板: PttLifeLaw
標題: [繼承] 直接繼承/限定繼承/全面限定繼承/拋棄繼承???
時間: Mon Sep 21 17:23:06 2009


事實經過:

家母失蹤20年左右,近日到法院聲請死亡宣告,在判決書下來之後,將繼續辦理
繼承事宜。
1. 家母名下有一個不動產。
2. 聯徵,國稅局等查無家母之欠款紀錄。僅知道其名下有一個不動產。
3. 家母失蹤20年,因為剛剛向法院要了狀紙,準備接下來的繼承程序。


問題:

我是不是辦理"直接繼承"就可以了?
我問過親友她們都說家母離開前沒有債務問題,他離家時身分證件都沒帶走,當不可能
有債務問題。因為本來想辦理"限定繼承",結果向法院拿了狀紙,上面要寫明"消極財產"
(也就是債務),但是我完全查不到他的債務。

今年新通過"全面限定繼承",以下為新聞節錄:
http://www.epochtimes.com/b5/9/5/22/n2534901.htm

不過,雖然修法採全面限定繼承,但也有例外原則。民法第1163條規定,若有「隱匿遺產
情節重大」、「在遺產清冊為虛偽之記載情節重大」,及「意圖詐害被繼承人之債權人之
權利而為遺產之處分」三種情況,不得主張限定繼承。

此外,繼承人若未依民法第1156條、1156條之1規定開具遺產清冊陳報法院,又未依第
1162條之1負擔償還債權責任時,第1162條之2規定,繼承人此時「不以所得遺產為限」,
負清償債權人責任;但排除無行為能力人或限制行為能力人。

========================

因為我真的不知如何舉報母親債務,也不是故意隱蔽債權人的權利,那我是不是就得"直
接繼承",日後所有債務問題產生,新法的全面限定繼承可以適用嗎?

請問 有可以介紹的律師事務所嗎? 我想花個十分鐘問一問專業人士比較好
不知道費用要怎麼算=___+ (嗚嗚~~~)

--

All Comments

Irma avatarIrma2009-09-25
先向法院聲報遺產清冊走公示催告