直線行駛與人擦撞 - 超速

By Aaliyah
at 2014-08-03T00:00

Table of Contents

一.若因為B機車正常駕駛於機慢車道且直線行駛中並無超速.但因為行駛車道僅劃分為汽車道到與機慢車道兩線道.B騎士因為為了避開騎樓前的違規停放機車直線行駛僅剩3/1機慢車道.等於只供一輛機車寬的車道而已A騎士獎機車停在違規停放機車前面.若因為如此而發生事故那麼肇事歸因該如何劃分?二.B騎士行駛僅剩3/1機慢車道直線行駛於機慢車道.A騎士不到10秒隨即騎乘機車直接從旁快速而過.而造成與B騎士與A騎士擦撞.試問肇事歸因要如何劃分?

Tags: 超速

All Comments

By Zenobia
at 2014-08-06T13:56

回答1.B機車未注意前方人車動態.是肇事主因.道路交通安全規則94條.A騎士違規停車.是肇事次因.道路交通安全規則112條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.回答2.A騎士未注意前後左右有無障礙或車輛行人.未讓行進中之車輛行人優先通行.是肇事主因.道路交通安全規則89條.B騎士尚未發現肇責.但有否未注意前方人車動態.未減速慢行之肇事次因存在.尚待釐清.道路交通安全規則94條.車禍肇�

By Blanche
at 2014-08-06T15:07

我幫您法律服務網--全國律師提供各種法律協助留言or電話諮詢、提案詢價、24小時陪同筆錄、管委會顧問……我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/

By Hedda
at 2014-08-04T20:01

一.若因為B機車正常駕駛於機慢車道且直線行駛中並無超速.但因為行駛車道僅劃分為汽車道到與機慢車道兩線道.B騎士因為為了避開騎樓前的違規停放機車直線行駛僅剩3/1機慢車道.等於只供一輛機車寬的車道而已A騎士獎機車停在違規停放機車前面.若因為如此而發生事故那麼肇事歸因該如何劃分?此題既然是[若因]就是假設性問題.那就假設性的回答方式.A騎士因違規停車至車道因此不當縮減嚴重侵害道路使用權.如因此使他人受傷應負民刑事之相關責任.��

直線行駛與人擦撞 - 超速

All Comments

Related Posts

小弟最發生車禍

交通事故對判決結果有疑慮

罰單申訴流程跟有效嗎??

機車超速罰緩多少

縣道超速被開兩張罰單