直線車被機車追撞，被告傷害會成立嗎? - 法律

By Enid
at 2015-03-13T00:00

Table of Contents

本人駕駛自用小客車靠機車道準備到加油站加油，就在離加油站前約70公尺處，發現路面有大型掉落物(紙箱)，於是緊急剎車，不料被在後行駛機車追撞，撞擊位置約在汽車後方偏右保險桿處，當晚時間為11時左右，車禍發生地點距離路燈很遠，光線昏暗，且為下坡路段。機車騎士為一對母女；當時因考量其他後行機車行車安全，本人以簡單路上木塊與石頭標註車前輪位置(到場警察說不可這樣標注，因此筆錄並未登錄，而已我移動車子而無法判定責任)，隨即將汽車移動約1.5M靠邊停止並下車查看車禍情形，當時騎車女孩跟後座她母親並無明顯外傷，只是機車前罩擋風殼、頭燈破損，因為撞擊時機車也因急煞車，故本人汽車後保險板僅輕微破裂；當時第一時間年輕騎車女孩，還要我陪她找掉落一只涼鞋，還有說有笑，當我詢問她要不要緊，有無受傷，她說她腳很痛(科是我還陪她四處尋找掉落涼鞋，她身行都正常)，接著我只好打電話叫救護車及通知警察到場處理，當天那對母女並無住院，稍晚做了例行X光檢查後僅輕微瘀傷，經醫院留置觀察後便出院；，隔兩天本人因考量那對母女有輕微受傷，我便直接申請本車投保責任險辦理出險，事隔多月後，因肇事對方除強制險醫療給付外，還想本人索賠車損及慰撫金，否則將提出傷害告訴，個人覺得該母女過分，但又擔心刑事傷害告訴會成立，請教專家這種情形我有無刑責(傷害)?
註:該母女在警察筆錄時做不實陳述，說我開車從快車道未打方向燈急轉入機車道以至於她煞車不及撞上，因此交通大隊車禍肇事初步研判-未能確定肇事責任歸屬，該路段並無任何監視器可以證明。
已更新項目:
補充:又當時無任何監視器，且肇事當事人各自陳述對自己有利的說詞，當下這種狀況即便申請車禍肇事定會有合理的判定嗎?
2 個已更新項目:
補充:又當時無任何監視器，且肇事當事人各自陳述對自己有利的說詞，當下這種狀況即便申請車禍肇事鑑定會有合理的判定嗎?
3 個已更新項目:
補充:又當時無任何監視器，且肇事當事人各自陳述對自己有利的說詞，當下這種狀況即便申請車禍肇事鑑定會有合理的判定嗎?

Tags: 法律

All Comments

By Edith
at 2015-03-17T23:40

只要是車禍有造成一方,雙方受傷,即可提告或互告對方傷害,但還是要看當時車禍情況釐清肇責才能判定賠償責任,依你ㄉ情況不知當時是否有自行拍照存證?還是警方有照相,對方追撞你本身就有錯,沒保持安全距離,再者依據你車ㄉ毀損情況還是可以模擬判定出當時情形,並不是用講ㄉ就算數,本人在前兩年也遇過類似事件,我要右轉,後方機車強要強行通過,且由我車右邊強行超車,但我車車頭已轉入近45度,且對方又超速,在這起事件中我方並無肇責,只是道義上賠償2000元,當時對方也有叫來救護車,只在當場稍作包紮,事後本人所收到ㄉ罰單是600元,未帶駕照,僅供參考~~
2015-03-14 09:07:34 補充：
記得最重要ㄉ事要寫和解書!
2015-03-17 04:21:10 補充：
在各說各話時相片就是最好ㄉ證據,車子所毀損ㄉ痕跡是可以用科學鑑識模擬還原當時ㄉ擦撞角度及速度!

By Robert
at 2015-03-13T14:45

相關法律問題歡迎向律師提問
律師幫您找出最有利的法律觀點
我幫您法律服務網 http://www.law580.com.tw/

By Tom
at 2015-03-15T01:57

車禍沒人想碰到，但是難免還是會中獎，建議強制責任險必保，另外一定要加保第三人責任險(有賠人加上財損)，但最好不要直接在監理站旁保或是單子一來就交錢，這樣至少被貴1~2成，上月詳細比較過保險費用，若線上直接加保可以直接少繳現金，還可以選自己喜歡的公司，重點另外可以累積點數，且是終身有效，在下次就可以直接折抵保費，每年紅利折保費差不多1、2千塊，等於是1台機車2年的強制險免費了，建議直接到官網試算保費。
幫縮網址：ppt.cc/D,3u

By Daph Bay
at 2015-03-15T07:08

{{本人駕駛自用小客車靠機車道準備到加油站加油，就在離加油站前約70公尺處，發現路面有大型掉落物(紙箱)，於是緊急剎車，不料被在後行駛機車追撞，撞擊位置約在汽車後方偏右保險桿處，當晚時間為11時左右，車禍發生地點距離路燈很遠，光線昏暗，且為下坡路段。機車騎士為一對母女；當時因考量其他後行機車行車安全，本人以簡單路上木塊與石頭標註車前輪位置(到場警察說不可這樣標注，因此筆錄並未登錄，而已我移動車子而無法判定責任)，隨即將汽車移動約1.5M靠邊停止並下車查看}}
A：發生事故移動現場是大忌，必會產生各說各話的後果，令警方也較難採證，會響影警方對肇事原因的研判。
{{車禍情形，當時騎車女孩跟後座她母親並無明顯外傷，只是機車前罩擋風殼、頭燈破損，因為撞擊時機車也因急煞車，故本人汽車後保險板僅輕微破裂；當時第一時間年輕騎車女孩，還要我陪她找掉落一只涼鞋，還有說有笑，當我詢問她要不要緊，有無受傷，她說她腳很痛(科是我還陪她四處尋找掉落涼鞋，她身行都正常)，接著我只好打電話叫救護車及通知警察到場處理，當天那對母女並無住院，稍晚做了例行X光檢查後僅輕微瘀傷，經醫院留置觀察後便出院；，隔兩天本人因考量那對母女有輕微受傷，我便直接申請本車投保責任險辦理出險，事隔多月後，因肇事對方除強制險醫療給付外，還想本人索賠車損及慰撫金，否則將提出傷害告訴，個人覺得該母女過分，但又擔心刑事傷害告訴會成立，請教專家這種情形我有無刑責(傷害)?}}
A：刑事案件是否成立，除了未來偵辦本案的檢察官或承審法官，沒人有標準答案。
{{註:該母女在警察筆錄時做不實陳述，說我開車從快車道未打方向燈急轉入機車道以至於她煞車不及撞上，因此交通大隊車禍肇事初步研判-未能確定肇事責任歸屬，該路段並無任何監視器可以證明。}}
A：如果研判結果與事實不符，可自費三千申請車鑑會鑑定。
◆若金額不大，是建議直接和解。走法院讓法官判的話，需把『訴訟成本』也考慮進去，且刑事一但被判刑便有前科，或還有易科罰金的問題 ( 例：判二個月易科罰金是6萬 ) 。民事判了也是要賠，只是金額多寡而已。
衡量自己花在這件事的成本，時間，心力，對工作的影響等等…若能盡速解決，便也不算虧。如能在『更寬容點的角度』，談妥條件寫好和解書方為上策。
後續車禍調解、求償理賠任何問題歡迎與我聯繫
希望可幫到你^^
2015-03-16 23:58:06 補充：
{{補充:又當時無任何監視器，且肇事當事人各自陳述對自己有利的說詞，當下這種狀況即便申請車禍肇事鑑定會有合理的判定嗎?}}
A：車鑑會做出的判定，是他們認為合理的。至於會不會是你認為的合理，沒人敢保證。
這只是幫助你對肇事原因去進一步釐清，而『確定』下來的一個管道。
因為你發問中的描述，充滿了不確定而不知如何著手。
只是尤其是法律問題，不確定的問法，便是不確定的答案。
~不過當然也不一定非要去確定~
所以也可等到對方真的提告再說，到時檢察官應該也會送鑑定。
若對方沒告就不用理他了，過失傷害告訴期6個月。

直線車被機車追撞，被告傷害會成立嗎? - 法律

All Comments

Related Posts

影像檔案使用許可日文翻譯中文

斑除了雷射還有哪種方式可以去除

國泰強制險問題

車禍後續處理(賠償及告訴)

許雅涵有吸毒嗎？