確認訴訟之釋疑 - 法律
By David
at 2021-06-28T23:20
at 2021-06-28T23:20
Table of Contents
起因為租佃雙方為確認是否有租賃關係存在,承租人送出調解申請,經區公所調解、市政府調處不成,送法院確認租賃關係存在否?聲明:1.請求確認兩造間有三七五租約、2.被告(出租人)協同原告(承租人)辦理續訂租約。
一審判決主文:原告(承租人)之訴駁回。
承租人上訴。
二審判決主文:上訴駁回。
承租人上訴。
三審判決主文:上訴駁回。
想問判決主文均未提及欲確認的租賃關係是否存在,只有在判決理由有明確指出因有違法使用,致租約不存在,那欲被確認的租賃關係到底存在還是不存在,受不受既判力所及?
如果不受 有解決的辦法嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Tags:
法律
All Comments
By Connor
at 2021-07-01T06:21
at 2021-07-01T06:21
By Hardy
at 2021-07-03T12:58
at 2021-07-03T12:58
By Emily
at 2021-07-08T04:10
at 2021-07-08T04:10
By Eartha
at 2021-07-11T04:38
at 2021-07-11T04:38
By Rosalind
at 2021-07-11T06:21
at 2021-07-11T06:21
By Agatha
at 2021-07-15T17:34
at 2021-07-15T17:34
Related Posts
他國人在他國航空器上犯罪然後到我國...
By Annie
at 2021-06-28T16:17
at 2021-06-28T16:17
舉證責任認定原則
By Joe
at 2021-06-26T03:42
at 2021-06-26T03:42
提前解約恢復原狀認定
By Anonymous
at 2021-06-25T23:34
at 2021-06-25T23:34
這樣有算恐嚇或是強制罪嗎?
By Yuri
at 2021-06-25T21:54
at 2021-06-25T21:54
失智長輩土地賤賣涉訟,是否應換律師?
By Zanna
at 2021-06-25T15:40
at 2021-06-25T15:40