社區大會公投，通過收回部分住戶權利 - 法律

Andrew · 2022-07-14

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

大家好，最近小弟社區區權人大會出現一個議題：
投票授權管委會收回電動車充電樁的使用權利。

事情是這樣的：
社區有住戶購買電動車
並且在前幾年得到管委會同意設置充電樁
有住戶在今年的社區區權人大會提議：
這些住戶的充電樁很危險，要公投授權給管委會收回並拆除
請問這樣子是可以的嗎？感覺有點奇怪
這根本就是多數暴力吧？！
我不是那些電動車苦主，只是看到這個議題有些疑問
相關提議在下面：
https://i.imgur.com/cRnjxJS.jpeg

再請各位版友解惑，謝謝
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--

All Comments

Jessica2022-07-13

合法安裝的東西理論是私人財產,區權會只能管理社區事務無法
侵害他人財產.

Faithe2022-07-15

然後授權管委會之類的...這是相對比較智障的用法

Thomas2022-07-13

正常應該是提出管理辦法後表決通過才能執行

Mia2022-07-15

請問對於那些苦主，要如何自救呢？

Joe2022-07-13

我是覺得這樣的議題，就算通過了，管委會也不能把
別人的充電樁拔
掉吧
還是提案人的思考根本沒有邏輯可言？

Adele2022-07-15

而且像這樣亂搞的話,一定會影響房價,你也是古主

Rebecca2022-07-13

現在電動車一定是越來越多, 買賣時發現你家充電裝設置困難

Yedda2022-07-15

有電動車的人,還是以後可能會買電動車的人都會憂慮而退步

Daph Bay2022-07-13

理論上區權會的決議是高過管委會的。如果區權會通過不
准設立，那流程應該是發函給已裝設的住戶自行拆除，如
果住戶拒不執行，再轉主管機關執行

Jacky2022-07-15

按目前的法律並沒有限制區權會去限制安裝。所以主管機
關應該不會駁回區權會的決議

Hedwig2022-07-13

覺得多數暴力可以賣掉搬到獨棟透天地區or移民入籍中國。

Skylar DavisLinda2022-07-15

區權大會就像是憲法法庭,本來就可以推翻管委會之前決議

Dorothy2022-07-13

要嘛就是在區權提議要求授權可以申請設置充電樁

Lucy2022-07-15

另外,沒錯,選舉本來就是多數決,暴力就直接現場拆了
既然一方在表決上輸了,就是服從,民主就是這樣

Agnes2022-07-13

至於管委會當然不能自己拆,也是之後透過法律通知程序
依照區權決議,請住戶在期限內自行拆除
不拆就只能走民事法律程序

Rosalind2022-07-15

當然已經安裝的車主也可以主張曾經獲得管委會允准
用信賴保護原則去主張
而且現在政府制定的規範是充電樁未來是統一管控另設電表

Brianna2022-07-13

以另外一組 EMS 去管控,而不是附掛在住戶本身電表下方
畢竟當初大樓設計家戶用電時就沒有算入電動車的耗電需求

Agatha2022-07-15

充電樁有架在公設上?表決不是多數暴力難道要少數暴力?

Ingrid2022-07-13

那就想辦法在區權會上讓反方獲勝

Una2022-07-15

某樓,你認為蔡英文當選總統也是透過多數暴力產生的嗎??
假如你認為民主就是多數暴力,那就沒啥好討論的,對吧

Hedy2022-07-13

至於充電樁有沒有設在公設上? 牆壁是公設,纜線通過地方
也是公設,公用電表箱也是公設........

Frederica2022-07-15

要是有本事把車子推進自己自宅內充電,大家就管不著啦

Candice2022-07-13

人類從拿刀拿槍的廝殺暴力行為,進步到用投票表決

Olga2022-07-15

或許對某些人來說，自己投票贏了是民主表現，輸了就是
反對方多數暴力，結論就是只能按我的意思才行。

Brianna2022-07-13

忘了加"號強調原PO說法XD

Callum2022-07-15

管委會當時的同意如果是區權會授權給管委會的權限

Rae2022-07-13

而且使用者是自行付費施工安裝管委會大概會被告

Barb Cronin2022-07-15

反正都上區權會了正反雙方都可以提出自己的說法證據