租屋問題 - 法律

Delia avatar
By Delia
at 2009-06-17T01:18

Table of Contents




原本簽約是要在7月初搬進去

可是後來某些原因不打算租了

先前支付了訂金2000元

那他現在是要我們再多付2個月押金給他

我們簽的約只是簡單的一張紙

不是像一整本的租任契約

我們也還沒滿20歲

也沒有請家長簽名還是保證人之類的

這樣有必要付那2個月的押金嗎?


--
Tags: 法律

All Comments

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-06-21T18:38
基本上房租簽的約沒公証過 要走法律還要驗明真假...
所以那張效用不大 簽約前後悔就是吃訂金而已...
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-06-23T13:03
通常房租簽約後就要交2個月押金跟1個月房租
Jake avatar
By Jake
at 2009-06-27T01:48
契約通常是一式2份才對 不知道那張內容為何?
Ula avatar
By Ula
at 2009-06-30T02:44
房東既已收受定金,適用民法248條,會推定契約已成立。
Irma avatar
By Irma
at 2009-07-04T11:08
契約不是一式兩份的話他亂加你也不知道
Annie avatar
By Annie
at 2009-07-08T16:16
因此相對人L大即不可主張犧牲定金則可以免除契約拘束。
Joe avatar
By Joe
at 2009-07-12T19:39
租賃契約係不要式,連口頭契約都可以成立。一式二份應
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-07-13T09:05
不是重點。當然我不曉得究竟那張紙寫了什麼,民法問題還
Liam avatar
By Liam
at 2009-07-16T02:05
是以契約為準,故L大事後與房東影印一份,不當然契約就
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-07-19T12:38
是不成立的狀態。而且定金依最高法院95年台上92號判決之
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-07-23T21:06
見解以為係最低損害賠償額的預定,不可以去類推適用250
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-07-28T16:10
二項將違約金除當事人另有訂定外,均視為損害賠償總額預
Tom avatar
By Tom
at 2009-07-30T22:30
定之見解。因此依最高法院認為定金是最低限度之損害賠償
總額之意旨,實際仍應允許受定金當事人就超出以外之損害
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-07-31T16:18
在得以證明前提下,請求多餘的損害賠償(即2月押金價額)
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-08-05T01:21
她能證明因你的違約有超過定金的損害,她要多去請求是比
Iris avatar
By Iris
at 2009-08-05T19:42
較有理由的。那若她證明不出來,你就犧牲定金就好啦。
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-08-07T00:41
未滿20歲為限制行為能力之人不知能不能推翻契約效力?
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-08-10T01:33
總之你押金不必急著給她啦。
Eden avatar
By Eden
at 2009-08-10T03:22
限制行為能力人問題對方可引民法77條但書解決。如果是就
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-08-10T06:39
學需求租屋,那就是日常生活必須之行為。但如果你去租什
麼信義計畫區的商辦,這時與限制行為能力人交易的風險會
Una avatar
By Una
at 2009-08-12T20:09
由房東承擔。
Olive avatar
By Olive
at 2009-08-14T16:05
看她主張什麼理由才能準備相對應的抗辯嘛。不然她也不能
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-08-17T23:35
夠搶你的錢阿。當然你若不願意浪費時間與她周旋談判,那
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-08-21T22:35
真要玩可以找國稅局查查他....
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-08-25T19:36
就付錢解決爭議也無不可。一切都是私法自治,契約自由。
Robert avatar
By Robert
at 2009-08-26T11:23
人與人之間還是以和為貴啦。能夠談到一個兩邊都接受的程
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-08-30T01:40
度是最好,這也需要兩邊各退一步去尋求雙贏。
Olga avatar
By Olga
at 2009-08-31T04:26
請問他是包整棟找人嗎? 沒看過簽約時沒收房租跟押金
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-09-04T00:39
就本例私見大致會認為賠償請求有理由@@a
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-09-06T20:53
當事人既然沒有約定提前解消權,基於契約自由,既約定了租約
Donna avatar
By Donna
at 2009-09-09T19:09
自然就依約踐行.想片面擺脫契約,就應該承擔損害賠償或仍被
要求依約履行的不利益.當然就租屋來說,若承租人表明不願意
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-09-12T09:56
租賃的事情,要求其嚴守契約,自然有其不甚公平處,但充其量
Carol avatar
By Carol
at 2009-09-12T23:05
也只能因行為基礎變更的理由,依情事變更原則請求法院改定
契約的效果.故房東以負擔一定的損害賠償為對價為合意終止
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-09-13T21:40
的條件應無不可.至於對價是否合理,依日期來看,至七月未及
John avatar
By John
at 2009-09-17T17:13
半月,且若房東依其環境,價位,設定招租對象,可能有較難招租
Joe avatar
By Joe
at 2009-09-22T11:11
的可能,其中間喪失的租金利益,自屬違約提前終止人應分攤.
簡單來講..............................................
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-09-23T10:03
你今天自己的房子租出去,什麼都講定,還收了人家定金,
Isla avatar
By Isla
at 2009-09-26T03:36
結果就在快到遇計人要搬進來的那幾天,他冒出來說不租了.
試問當事人分文不取的機率為何?.......(默)
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-09-30T21:15
應該是還不到227條之二情事變更的程度。然L大如願多補一
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-10-02T08:47
點,也是比較公平合理的解決方式。
Doris avatar
By Doris
at 2009-10-06T16:26
所以才說充其量啊....^^....不過,強令承租人履約並不公平
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-10-06T21:57
就是,只是同樣的,讓承租人無痛擺脫契約的束縛,對於出租人
因而損失的租金利益,也應該給予一個適當的評價.
James avatar
By James
at 2009-10-07T21:47
就一般常見的兩個月押金(雖然說是土地法的上限),倒還算不
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-10-12T15:39
得過份的請求就是.只是能互相談判搓掉就盡量訴外解決,不然
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-10-16T16:59
真惹得雙方火氣沖天,透過要爭個你死我活,也不見得能獲致什
麼更為有利的條件.

15歲的妨害名譽問題(請回答)

Eden avatar
By Eden
at 2009-06-16T23:13
如果PO文的內容不符版規,請告知,馬上D文 也請大家不要把這篇文章轉PO(我們被告怕了,不想節外生枝,謝謝) 我弟(未成年),在補習班有被體罰(還被老師說跟家長說也沒用) 今年年初之前在網路上(該補習班的留言板)留言 內容大致上為 該補習班會打人,是間很爛的補習班 (為避免其他麻煩,故不PO出原文,我怕也被 ...

隱匿遺產情節重大

Freda avatar
By Freda
at 2009-06-16T22:42
根據民法1163 不得主張限定繼承的利益 那如果此時拋棄繼承 以躲避必須繼承的債務 可以嗎? 如拋棄繼承無效.. 是根據哪個法條.. 一個蠻急的問題 如有賢達能救 感激不盡andlt;(_ _)andgt; - ...

簽約金與定金

Daniel avatar
By Daniel
at 2009-06-16T22:32
如題 簽約金算是定金嗎? 約定總價款為3000萬元,也付了簽約金200萬元 現在建設公司沒辦法交屋 根據民法249條第三項第四項 加倍返還定金這部分 可以使用在這裡嗎? - ...

請問我簽屬的安親班工作合約的效力?

Audriana avatar
By Audriana
at 2009-06-16T22:27
因為在安親班做的工作的不愉快想換工作 但是想到有合約在身, 而且全安親班只有我剛找到這份工作傻傻的簽了合約 我在97.10.4左右進安親班 老闆要我簽的合約從98.1.31生效到99.1.31截止 但這合約並沒有蓋章及手印.只有簽名 而且只有簽一份老闆留著.沒有一式兩份 合約內容有一點提到.若一 ...

法律扶助 薪資墊償...等問題

Poppy avatar
By Poppy
at 2009-06-16T22:26
恩恩!! 老實說... 真的有點互踢皮球的感覺 勞工處是說他們內部是也有關於法律諮詢的律師 但又說現在都交給法律扶助處理 說現在都以那邊為基準 出社會第一份工作就遇到這種事情 但又不想白白被坑 只覺得......... ........... ........... 超無言  囧at ※ 引述《sh ...