竊盜罪與侵入住居罪 - 法律

Table of Contents



先前工地內的倉庫有材料被偷,有立即報警,

經自行調閱附近監視器後,發現臨時工人A涉有重嫌,

經檢察官開偵查庭後,

工人A於偵查庭上只承認有翻窗侵入倉庫,

理由是要取回遺忘在倉庫內的工具,但否認竊盜。

因監視器沒有拍到明確搬贓物畫面,

所以檢察官最後是以竊盜要件不足,竊盜罪以不起訴處分。




想請問的問題如下:

(1)若竊盜罪要件不符合,較輕微的侵入住居罪呢?



(2)看一些竊盜案文章,有拍到嫌犯入侵住宅,但沒搬贓物畫面,

相關回應都沒提到侵入住居罪,是實務上這條對竊嫌沒用嗎?



(3)若有機會符合侵入住居罪,請問我該進行什麼法律動作?


檢察官的不起訴書上,偵查庭上都沒提到侵入住居罪,

所以有先去地方法院法扶諮詢過,

給的答案是有些檢察官才會在庭上詢問是否也要告侵入住居,

建議我可以去地檢署問問。


去地檢署,刑事訴訟輔導窗口給的回答是不清楚,

建議我直接按鈴提告妨礙自由 or 地檢署有免費律師諮詢,請詢問律師。


通常流程是該直接提告 or 根據不起訴書,具狀申請再議?


還煩請板上專家釋疑。


--

All Comments

Donna avatarDonna2018-05-22
書狀貼上來看看
Freda avatarFreda2018-05-24
根據不起訴書,具狀申請再議.<-?因為一罪不兩罰?
Hedda avatarHedda2018-05-29
倉庫非住宅,無法成立侵入住宅罪
Audriana avatarAudriana2018-05-29
推測大概是兩段式吧,原PO知道這意思嗎???
Caroline avatarCaroline2018-06-03
第一階段:把相中物,移至到不顯眼的地方藏匿(仍在廠內)
Quanna avatarQuanna2018-06-05
第二階段:等風頭過後,再把東西拿走,或者是交由他人取走