第三方律師發函 針對機台查封法拍一事 - 法律

各位鄉民好,因為母親借錢給對方,敘述事發經過如下,
甲公司負責人為A, A的父親是B,
因B的私人信用不良,故用A(兒子)的名義開甲公司,
甲公司成立五年,其實都是B在經營,
因先前債權人母親聽乙公司(甲公司的機台供應商)業務建議把錢借給B,
並表示甲公司生意很好,不料借錢後甲公司遲遲不還錢,
B當時答應還款開的是公司票,
所以債權人強制執行扣押機台近日準備法拍(15台機台未設定動產抵押)
沒想到近日乙公司發函法院說明所有機台都是乙公司租賃給甲公司,
機器費用未付清不能進行法拍.
但乙公司提供的合約中(一共四份)都沒有甲的公司大小章,也沒騎縫章,
合約也沒有註明機台D/C(類似機器的身分證)
僅有B的個人簽名,簽在法定代理人的位置,
以及部分合約(2份)有填寫公司名(前兩個字),地址,電話,
但就債權人所知B有欠銀行錢,
所以甲公司應該未給B員工薪資也未投勞保,
既不是甲公司員工應該也不是該企業的法定代理人,
請問該合約算成立嗎?

此外機台未設定動產抵押,是否適用於動產擔保交易法?
因對方律師回函表示本次事件適用動產擔保交易法第五條,
說我方非善意第三人,要求撤封機台.

合約未公證,機台未設定擔保,
怎麼想都覺得很奇怪,
五天內要陳述意見,因自己非本科系,
處理起來備感吃力
是否有鄉民較懂相關法條.
再麻煩不吝告知.

謝謝

--