紅燈續行是闖紅燈的意思嗎? - 法律

因與人發生車禍我是黃燈繼續開過去鑑定結果說對方起駛前未注意車前狀況，讓前一時相已先進入路口車先行，為肇事主因。我方是號誌轉換紅燈續行通過路口，未注意車前狀況，為肇事次因。請放心鑑定結果已清楚說明對方為此次事故主要原因簡稱肇事主因！現在對方咬我闖紅燈，路口又沒監視器無須理會對方說詞依鑑定結果為準！紅燈續行是闖紅燈嗎...不是！還是闖紅燈鑑定結果會寫闖紅燈....沒錯~會寫上違反交通號誌管制規定！加油祝順心圖片�

因與人發生車禍我是黃燈繼續開過去鑑定結果說對方起駛前未注意車前狀況，讓前一時相已先進入路口車先行，為肇事主因。我方是號誌轉換紅燈續行通過路口，未注意車前狀況，為肇事次因。那大概就是以如此判定現在對方咬我闖紅燈，路口又沒監視器對方想要申請覆議必須有足夠的證據才有辦法覆議成功在無足夠的確實證據下，都會維持原判定紅燈續行是闖紅燈嗎...還是闖紅燈鑑定結果會寫闖紅燈....會按照交通安全規則或者交通處罰條例相關文��

大大你是黃燈通過ㄉㄝ就是說綠燈轉黃燈時妳快到路口了到路口時黃燈你就繼續前進對方的車子未等到紅燈轉綠燈時就起步開車了如是這樣對方ㄝ就是說闖紅燈了而你是闖黃燈如在警察說法的你ㄝ是闖紅燈如在以前黃燈是快速通過但是現在的黃燈的秒數只有三秒鐘的時間所以在於鑑定委員的說法是兩造都是闖紅燈對方是肇事主因你是次因除非你有證人證物說你沒闖紅燈