法律

網拍貨到付款不取貨的判決 - 法律

Hedda avatarHedda · 2016-07-20

Table of Contents

剛在臉書上看到朋友分享
http://i.imgur.com/d7Ai4ZU.jpg

但是
刑法第355條，間接毀損罪：「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，
致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

這文章的好幾萬，究竟怎麼判的@@
我不懂

--
法律

All Comments

Odelette avatarOdelette2016-07-21
他那個狀態是指民事吧
Joseph avatarJoseph2016-07-21
所以那個狀態裏的判決你有看到？用355？
Victoria avatarVictoria2016-07-22
沒有看到，看到裡面有人留言是不是用間接毀損，然後我再
去google的
有私訊，想跟她要判決字號…因為實在太好奇了
Bethany avatarBethany2016-07-26
他只是說告了不取貨的 並沒有說對方是因為什麼原因判賠
Jack avatarJack2016-07-26
你信我不信,只想看判決書
Zenobia avatarZenobia2016-07-30
我也可以說上個月我告了某某某然後他賠了我兩千三百萬
而且罰八萬和解到底是三小呢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-31
個人覺得應該是唬爛的啦
Charlotte avatarCharlotte2016-07-31
不然就是刑逼民騙不懂法律的人，調解時調掉。
Una avatarUna2016-08-02
訂個幾百件,然後都不領,可能
Steve avatarSteve2016-08-04
我比較好奇賣家是賣什麼的～
Kelly avatarKelly2016-08-06
買百件應該算批發了吧～一般網路賣家應該無法消化這訂
單。經銷商應該會有固定上游，而一般網路消費者也不
太可能這樣訂...
Lily avatarLily2016-08-08
說的誰都會...
Lily avatarLily2016-08-08
我打了小弟弟，吐兩億，潮爽der…(早說別惹偶
Regina avatarRegina2016-08-11
啊，拍謝，西斯回習慣了
Jessica avatarJessica2016-08-16
取貨之後在退貨，對店家來說比較好嗎？
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-20
兩億要噴 10cc ~15cc .....
Hazel avatarHazel2016-08-25
下單不取貨是權利，賣家要吸收，這是鑑賞期延伸
不然就自己改交易條件，先付款再交貨
Michael avatarMichael2016-08-29
判下來8萬和解？ 刑事有這個？
Bennie avatarBennie2016-09-02
唉，嘴巴長在別人身上，隨便說都嘛可以
Daniel avatarDaniel2016-09-06
下單不取貨是違約 有錢可賠就有權利