網路人身攻擊 - 法律

Hedwig · 2017-04-26

Table of Contents

請問我如果在網路上被人人身攻擊
內容大概是什麼人醜心更醜，長的像豬之類的
雖然文章沒有指名道姓
但是有透過管道
拿到私底下有證明對方是針對我的影音檔
我提告能告成嗎

--

All Comments

Jacob2017-04-28

是以該篇文章判斷，如果該文內容無法指明是你就不算

Olivia2017-04-29

告~都能告~一定能告成

Rosalind2017-04-29

但私底下錄音檔有說內容是針對那篇文章的回話，一樣
不行嗎

Selena2017-04-30

法律上就是視公然侮辱能不能連結到特定人來決定
如果單看文字不能連結到妳，那妳的名譽就沒有受損

John2017-05-02

除非她私底下的錄音也符合公然要件，而且也有侮辱行
為。而且那是就錄音來告，不是文章。

Hedwig2017-05-06

那如果錄音內容本身並沒有攻擊字眼，那成立嗎

Zora2017-05-10

文字不能連結到你，私下錄音又沒有侮辱行為，你想告

Oliver2017-05-11

什麼？要告成功也得要證明有權利受害，否則是白跑。

Daph Bay2017-05-13

重點是私底下聊的內容就是證明在說那篇文章這樣無法
連結起來嗎

Mason2017-05-14

當然不行，公然侮辱必須要是行為足以損害特定人名譽

Christine2017-05-16

那如果有證人能證明也是!?

Sierra Rose2017-05-17

只看文字看不出來，那當下就難以認定符合侮辱要件。

John2017-05-18

沒有指名道姓，就得要從其他如綽號、帳號來證明。

Jessica2017-05-19

如果什麼都沒有，那就不合要件，因為一般第三人看不

Freda2017-05-22

出在罵誰，就不會是法律要懲罰的對象。

Aaliyah2017-05-26

至於你的心情不開心，不在法律的保障範圍。

Oscar2017-05-30

當然你還是可以去提告，但有很高機會告不成。

Mary2017-06-01

你要搞清楚這條是保護你的名譽，你私底下探知才知道，
不就剛好證明了根本沒有損及名譽嗎？那是要告什麼

Yedda2017-06-02

你還要搞到私底下錄音才能讓人知道在講哪篇文章，那不就
剛好證明從文字根本看不出來了嗎........