縱放罪犯導致罪犯在外傷人，符合刑法124 - 酒駕

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-06-05T18:47

Table of Contents

如題
這幾年，常常看到有罪犯利用或做出
在法官輕判或交保或假釋後
違法傷害殺害強暴他人的情形
請問這樣的法官，
符合刑法124條 枉法裁判罪嗎？
譬如重複酒駕仍然沒羈押判刑
而在外繼續酒駕肇事

刑法124 枉法裁判罪
有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年
以下有期徒刑。

--
Tags: 酒駕

All Comments

Delia avatar
By Delia
at 2020-06-07T13:50
嗯嗯
Eden avatar
By Eden
at 2020-06-10T12:27
喔喔
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-06-10T17:23
你這完全是以結果論 回頭看吧
Una avatar
By Una
at 2020-06-11T21:29
當然用結果反推不太合理，
但如果說 用以證明無罪或輕判的理由
證據的證據力不足
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-06-12T07:07
導致有高度再犯或棄保者得以回到社會呢？
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-06-13T10:02
簡單說 當罪犯離開管束回到社會後違法時
能不能回過頭去檢查當初放行時所依賴的裁判是否合理
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-06-16T13:46
你發廢文的時候，有想過，別人看了這篇去殺人，你就是
殺人犯囉
呵呵
Mia avatar
By Mia
at 2020-06-19T08:37
你的合理不是法官的合理
你這邏輯成立的話 法官乾脆全部都羈押 就不會承擔風險啦
Steve avatar
By Steve
at 2020-06-21T13:28
枉法裁判不是給你這樣用在針對法官的見解和判斷上的
Regina avatar
By Regina
at 2020-06-23T13:26
誰跟你說是證據證明他無罪？邏輯上就不是這樣啊
Selena avatar
By Selena
at 2020-06-27T08:25
又或者李家可以提告李春慧法官這條，原因是精神鑑定證
據力不足
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-06-28T11:14
那你要做的是上訴 這法條不是這樣用的好嗎
Emma avatar
By Emma
at 2020-07-02T04:18
法院不是讓你這樣玩的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-07-06T11:15
這條罪和誣告類似吧，必須要有證據判無罪或無證據判
有罪，且不包含誤判，必須要法官故意的
如果法條多一條 因過失而成立本罪者判XXX 那就可以囉
Christine avatar
By Christine
at 2020-07-07T12:58
主觀構成要件要有故意
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-07-09T20:40
ejrq大有跟上時事喔XDD
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-07-11T14:08
我看到這篇還以為是發在廢文板
Joe avatar
By Joe
at 2020-07-15T02:36
枉法裁判跟你說的案例事實完全沒有關係XD

拜託不要再酒駕了.......?

Enid avatar
By Enid
at 2020-05-07T10:26
我爸是計程車司機前天晚上要回家時被一台酒駕又闖紅燈的車撞醫院搶救了1天還是來不及把爸爸救回來我心真的�� ...

車禍和解後對方不履行之強制執行

Megan avatar
By Megan
at 2020-03-31T07:26
家父於去年被未滿19歲的酒駕少年逆向撞擊 對對方提出過失傷害附帶民事賠償 在刑事庭法官的建議下於法院達成和解 賠償金額新台幣40萬元(分20期給付) 有註記如一期未按時給付則視同違約 目前對方只付了一期就沒下文了 想請教版上的各位前輩 1.現在能做的只剩下強制執行了嗎? 2.強制執行的對象是肇事者跟肇事者 ...

撞壞公司車，公司要我全賠(急)

Caroline avatar
By Caroline
at 2020-01-01T02:54
我覺得你可能搞錯抓錯重點，或是對因果關係與責任釐清有誤解。 簡單說。 因為公司指派的工作，無法避免衍生的相關責任與賠償才是公司必須概括承受。 因為公司指派的工作，原可避免因你個人疏失導致，公司甚至可向你索賠提告。 ※ 引述《d6626410 (大諸)》之銘言： : 標題: [問題] 撞壞公司車，公司要 ...

撞壞公司車，公司要我全賠(急)

Dinah avatar
By Dinah
at 2019-12-30T20:16
十月初開始做系統保全 工作是晚上八點到早上八點開公司的勤務車跑狀況(大夜班)，當時報到第一天有簽一份文 件，如果車子受損自己要全賠..然後公司沒有保全險 後來有天因為晚上開車視線不好(沒有酒駕)，撞到電線桿出車禍，公司堅持要送到原廠維 修，維修金額20萬，但我另外找師傅來看，師傅表示如果在外面修只要十萬塊不 ...

檢察官偵查庭不讓我解釋

Ursula avatar
By Ursula
at 2019-12-15T01:47
※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 檢察官偵查庭不讓我解釋 : 時間: Sat Dec 14 14:59:41 2019 : : 我覺得你還是沒看懂大家的重點，有些地方仍雞同鴨講。 : : 重點就是，法院只看證據才會採信你相關說詞！ : : 沒證據的故事再多再長再動 ...