罪刑法定主義&舉輕以明重 - 法律

Ida avatar
By Ida
at 2015-12-17T22:13

Table of Contents


各位版上大大好

小弟非法律相關科系

但最近在上證交法時

聽到老師說了這兩種

讓我一直覺得很不能理解…

罪刑法定主義不是指法律有規定的才有罪，

沒規定到的則無罪。

舉輕以明重又是在說「公園不能騎腳踏車，

所以機車當然更不行」

這樣兩個不就互相矛盾了嗎????

因為是上雲端版的，不能直接詢問

還望各位能為我解惑，謝謝

-----
Sent from JPTT on my Sony D6503.

--
Tags: 法律

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2015-12-19T17:20
google 第一篇就有您想要的解答了
John avatar
By John
at 2015-12-19T20:51
應該是舉重以明輕吧
Cara avatar
By Cara
at 2015-12-19T22:28
都有喔
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-12-21T01:40
我的看法 舉輕明重 用在構成要件 小事都要罰了 重的也要罰
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-12-22T18:49
舉重明輕反過來 大事都不罰了 小事也可以不罰
Harry avatar
By Harry
at 2015-12-26T14:54
一個是法諺，一個是法律原則，沒甚麼矛盾問題。
Leila avatar
By Leila
at 2015-12-27T09:21
就像你把哲學思想與科學理論比較後說兩者有矛盾之處
，有任何意義？
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-12-29T22:11
後者是法律的解釋方法
William avatar
By William
at 2015-12-31T20:36
前者是法律有規定才能罰，與解釋無關
George avatar
By George
at 2016-01-05T04:46
舉輕以明重:路邊小便不行,自然大便更不行.......
不因為公告沒寫禁止大便,所以主張大便可以
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-01-06T23:51
舉重以明輕:基於XXX,禁止毒魚網魚
Emma avatar
By Emma
at 2016-01-09T06:48
沒寫到的釣魚,在生態的觀點自然也是不得為之.
Dora avatar
By Dora
at 2016-01-12T22:48
刑法上是就目的的論罪,例如殺人.....
至於用"什麼手段殺人"那就不在刑法約束吧.....
不然....天天給老公大魚大肉吃到死
Edith avatar
By Edith
at 2016-01-17T16:42
每天重鹹重糖的美食催下去
或者是天天老公我還要,把老公榨乾,精盡人亡....???
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-01-19T04:25
好像也很難論罪呴.....
Isla avatar
By Isla
at 2016-01-20T05:28
至於舉重以明輕,則有裁量其行為應承擔責任之輕重...
毒魚罰3千,釣魚可能只需要罰一千......
Emma avatar
By Emma
at 2016-01-23T00:57
看文章似乎是上補習班阿 法緒老師應該都會講
Iris avatar
By Iris
at 2016-01-27T19:58
老師沒花多少時間講 然後沒聽懂吧..
Gary avatar
By Gary
at 2016-01-29T02:50
學法律有時候會這樣 一個想法轉不過來
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-02-02T03:38
說真的,澎湖地檢署那篇文章其實就滿清楚了...
當然,並沒有敘明為何當時要有此番論理闡述的原因
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-02-02T08:58
不過,同時服用google 第二篇就能夠明瞭為何唐律會這樣說
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-02-06T14:12
現在刑法是走罪行法定主義,探究是行為,而非手段
Madame avatar
By Madame
at 2016-02-07T19:34
當然,有部份的行為,有對於手段的訴法條件又有加碼減碼
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-02-09T05:30
就好比第二篇所講,殺父母者,死刑
那,殺祖父母或曾祖父母,是要以此法判,還是普通殺人罪?
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-02-12T16:38
唐律沒寫的很清楚,就用這個原則,讓青天去論斷
Liam avatar
By Liam
at 2016-02-16T04:14
以台灣刑法殺人罪章節,就以殺害直系尊親屬罪(刑272)論斷
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-02-18T02:21
殺兄弟姊妹?? 只能以普通殺人罪來論斷
Queena avatar
By Queena
at 2016-02-18T06:00
謝謝各位，我想我當初是把兩個理解為同一個層次了，
所以才一直產生卡住的感覺。

急!藏匿別人東西算侵占罪嗎

Ethan avatar
By Ethan
at 2015-12-17T11:15
[未經同意不得轉載以及報導造成當事人麻煩謝謝] 若你從文章中認出身分了拜託不要認… 我們只想知道怎麼辦 我朋友A不喜歡朋友B，但表面上沒有表現出來 有一次我們在活動時A發現他原本放在桌上的手機跟錢包消失了 他很緊張找來找去，結果後來發現他的手機跟錢包在B的包包裡 因為長期不爽加上當天活動裡B也做了讓A不 ...

提告的個資最後一定會讓被告知道嗎?

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-12-17T08:23
我google了這方面的主題 好像判決書上都會註明雙方的詳細個資 請問如果我向對方提告公然侮辱的話 我的個資是不是一定會被對方知道呢? 主要是怕被報復或是搞些小動作 因為我已經在警局報案完成了 如果擔心個資的部分 是不是只能跟對方和解了呢? 謝謝大家喔 - ...

關於鄰居借我家頂樓施工

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-12-17T08:00
我家是公寓最高樓住戶今年已經有兩次，樓下和隔壁鄰居借用我家頂樓 讓工人懸吊下去做防水工程，因為從我家頂樓下去做比較方便 相信工人是會顧全自己生命安全，做足安全措施 但我爸還是都擔心，如果出了什麼意外，是不是我家要負責 想請教此板法律專家們，出了意外的話，有什麼法律根據會是要我們家負責嗎？ 謝謝！ - ...

真誠不欺，頂上有青天?

Belly avatar
By Belly
at 2015-12-17T03:56
http://ttshow.tw/inner.php?page_id=2664「湛湛青天不可欺，未曾動念已先知。善惡到頭終有報，只爭來早與來遲。」

想學法律的初學者

Queena avatar
By Queena
at 2015-12-16T22:19
大家好 想請問一下各位 小弟我最近想要修行政法 但我沒有修過憲法或刑法民法之類的 這樣直接修行政法會不會很吃力? 我們學校下學期會開的有民法-物權編.刑事訴訟法.證券交易法.行政法.公司法.保險法 等等) 憲法跟刑法跟民法總則等等好像是上學期才會開 還是各位建議應該還是要先有底子再去修行政法呢? ...