置底閒聊區 2023Q2 - 法律

Table of Contents

首先說聲抱歉
最近工作上的事弄到不是很有自己的時間
所以多數時候在板上都是快速看過
對板上文章的回應大概都是...嗯特殊時候
所以有些板務的處理不是那麼即時
或是第一時間看過去沒覺得什麼大問題就沒再回頭看了
若是因此漏了一些爭議沒有處理到
還請各位來信積極主張自己的權利

其次,默默地也上任20個月了
回頭看了一下自己當初連署時的政見
不禁慶幸自己當初說要用長時間慢慢引導板風時說出【三年宣導】
起碼還有16個月可以用,嗯
但確實有些轉變在發生中
有幾位板友在板上發表了對司法判決的個人看法
不再只是單純的遇到問題尋求法律協助
我覺得這是一件很棒的事情
至少這是個各位願意在這裡討論見解的訊號

另外也希望各位熱心板友,回應時若認為推文可能過長
可以考慮用回文的方式
雖然現在已經比較少推文吵架的狀況
但還是難免會遇到兩三個人同時推文的狀況
而且有時提供的法律上建議可能有條件差異或是處理方向的不同
說詳細點總是更有幫助的

本篇照慣例應該也是置底半年,開放底下推文任意聊
除了不要人身攻擊其他板友搞到對方來檢舉、不要違反站規跟組規
剩下都可以隨意聊

--

All Comments

Kyle avatarKyle2023-04-05
發錢
Tracy avatarTracy2023-04-08
謝謝板主
Anonymous avatarAnonymous2023-04-11
現今看板《LAW》人身攻擊概由板主認定、從嚴認定,竊以為
George avatarGeorge2023-04-10
這是否意味者走向大中華強國威權法學呢?如果裁判基準是
Erin avatarErin2023-04-12
只靠個人意志的不確定浮動基準,恐怕網友們要先自縛吧…
Ida avatarIda2023-04-10
小版管理應該不用上綱到這種程度,真不服也有相關申訴管道
Ina avatarIna2023-04-12
那看到地方法院的獨任審判 你不就要崩潰了
Joseph avatarJoseph2023-04-10
又不是沒遇過地方法院簡易庭,頗好期以上是否有網友意圖
Emily avatarEmily2023-04-12
挑唆他人呢?還有,如果依現行板規,當板主即當事人呢?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-04-10
請問七樓已確認板主有無地院簡易庭法官身分嗎?先謝謝。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-12
(既然是在看板《LAW》,嚴謹本來就是應該的吧?若以小板
Rosalind avatarRosalind2023-04-10
為由就能便宜行事,乍看像是為了享權力卸責任找藉口)
Ina avatarIna2023-04-12
拍謝 原來這裡是地方法院 我走錯了
記得交五千字報告
Andy avatarAndy2023-04-10
地方法院幾乎都獨任好嗎,不用簡易案件,重訴也都獨任。
然後這個版長期沒有版主,有就可以了
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-12
不是威權法學,是SJW法學
Frederica avatarFrederica2023-04-10
我說你歧視你就歧視,我說你物化女性就物化女性
這怎麼想都是SJW,怎麼會是什麼強國威權法學?
Agatha avatarAgatha2023-04-12
引導板風是板主的"權力"也是"義務",手段就是板規跟管理
Margaret avatarMargaret2023-04-10
行為,只要沒有明確違反上位規範,就沒有問題
Olive avatarOlive2023-04-12
順帶一提,美國關於名譽權沒有刑事責任,民事賠償也是法
Charlie avatarCharlie2023-04-10
官單獨審判,我國制度基本承襲德國跟日本就更不用說
Carol avatarCarol2023-04-12
你是不是要說這些國家都是大中華強國威權法學?
Charlie avatarCharlie2023-04-10
後面在幹嘛
Lydia avatarLydia2023-04-12
用八卦鄉民喜歡的方式打開話匣子