剛剛在複習刑法時自己想到某問題：
某父甲育有年齡5歲的雙胞胎乙、丙，。一日甲帶乙、丙去溪邊玩水，甲明知攜幼子到溪邊玩水有發生意外的可能，但為了不讓假期泡湯，仍執意出遊，並確信不會發生意外。結果乙、丙在玩水過程中果然因不諳水性溺水，而根據當時情況，甲僅能救其中一人，甲選擇救乙，丙因而溺死。問甲是否能對丙之死亡主張義務衝突而阻卻違法？
義務衝突是超法規阻卻違法事由，刑法並無明文規定。上題我腦塞想不到，感覺肯定或否定都哪裡怪怪的，想問問各位看法？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
All Comments