老翁遺產只給盡孝老三案例討論 - 法律

Table of Contents

※ 引述《a6943kght (Paul)》之銘言:
: 遺囑訴訟原文:
: https://sf-familyheritagelawyer.com/newsdetail_1_242.html
: 原新聞遺失,以下連結參考:
: https://www.google.com.tw/amp/s/disp.cc/amp/163-b8e1
: 遺囑內容之一:
: https://i.imgur.com/gp9QUKR.jpg
: 請教老翁遺產只給盡孝老三案例中:
: 妹妹後續應可主張特留分?另外因不孝三子既然喪生繼承權即無特留分的規定,那不孝三
: 子的直系卑親屬還有民法1140代位繼承的應繼分的適用嗎?抑或老先生的遺囑就已排除應
: 繼分之規定,僅能以特留分進行爭取,所以也並無代位繼承的問題?
: 感謝!

臺灣桃園地方法院 107 年家繼訴字第 67 號民事判決

告訴訟標的是 "遺囑是否有效"

並未論及遺囑內容是否有侵害其特留分

本次訴訟,法院自不針對遺囑內容進行實質審閱

畢竟遺囑確認有效無效後,

如屬有效,才有對特留分進一步的侵權回復請求
如自始無效,就改告既有繼承分的訴訟

但原告一審未出庭
也未提告二審,或者改告特留分,

就定案了



另外,裁判書底下地段寫錯了,是 環東段598-1以及599地號

而這是在中壢市區的店面型5樓透天厝,建物部分並未在裁判書提及
有可能已經生前分好了.

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2021-07-14
感謝分享 其實我只是想學習這種情況下,假設遺囑確定
有效,是否有不孝三子喪生繼承權的直系卑親屬代位繼承
問題
Valerie avatarValerie2021-07-17
法官會通靈嗎?當然一定都是以遺囑內容為準了
Robert avatarRobert2021-07-21