肇事逃逸 - 法律
By Hamiltion
at 2010-04-25T01:21
at 2010-04-25T01:21
Table of Contents
原文恕刪。
首先,不自証己罪原則,如果警察案刑訴71-1發通知書給你,
基本上你可以不理他,但是按照實務作法他有可能向檢察官【違法】簽發拘票,
依75一般拘提。
所以要不要去都是你在自由,只是有可能有不利益的風險。
就算你到場,警察問你案情,其實你也可以不理他,完完全全不理他,
這是刑訴95條的緘默權。
按照不自証己罪的精神,如果你為任意陳述,就不能再主張。
但是如果你要說話,千萬不要說謊話。
這是回答你第一個問題。
Q2
你自己覺得通聯紀錄能當作不在場證明嗎??
如果你連自己都無法說服,你要說服誰??
何謂通聯記錄??只證明你有打電話。
Q3
肇事的定義並不是一定要擦撞歐,但也會因為法益保護認定不同而有差異,
簡單來說,你緊急煞車導致後方也緊急煞車而發生追撞,雖然後車並沒有撞到妳,
你仍然是肇事。主要是因果關係判斷。
Q4"、5不是法律問題,SO無法回答。
--
首先,不自証己罪原則,如果警察案刑訴71-1發通知書給你,
基本上你可以不理他,但是按照實務作法他有可能向檢察官【違法】簽發拘票,
依75一般拘提。
所以要不要去都是你在自由,只是有可能有不利益的風險。
就算你到場,警察問你案情,其實你也可以不理他,完完全全不理他,
這是刑訴95條的緘默權。
按照不自証己罪的精神,如果你為任意陳述,就不能再主張。
但是如果你要說話,千萬不要說謊話。
這是回答你第一個問題。
Q2
你自己覺得通聯紀錄能當作不在場證明嗎??
如果你連自己都無法說服,你要說服誰??
何謂通聯記錄??只證明你有打電話。
Q3
肇事的定義並不是一定要擦撞歐,但也會因為法益保護認定不同而有差異,
簡單來說,你緊急煞車導致後方也緊急煞車而發生追撞,雖然後車並沒有撞到妳,
你仍然是肇事。主要是因果關係判斷。
Q4"、5不是法律問題,SO無法回答。
--
Tags:
法律
All Comments
By Olga
at 2010-04-28T06:05
at 2010-04-28T06:05
By Hardy
at 2010-05-01T17:42
at 2010-05-01T17:42
By James
at 2010-05-04T20:54
at 2010-05-04T20:54
By Oliver
at 2010-05-09T12:08
at 2010-05-09T12:08
By Hedwig
at 2010-05-12T18:55
at 2010-05-12T18:55
By Frederica
at 2010-05-15T13:01
at 2010-05-15T13:01
By Quintina
at 2010-05-16T09:29
at 2010-05-16T09:29
By Vanessa
at 2010-05-18T20:01
at 2010-05-18T20:01
Related Posts
告訴乃論罪為什麼檢察官會提起公訴?
By Kumar
at 2010-04-25T00:47
at 2010-04-25T00:47
尚未成立之法人購屋問題
By Ula
at 2010-04-25T00:29
at 2010-04-25T00:29
檢舉噪音污染!!
By Ursula
at 2010-04-25T00:00
at 2010-04-25T00:00
台灣海洋大學附近 但不知怎地很多人只會報怨卻不做實際行動
溝通也沒用了 � ...
關於公然猥褻定義
By Freda
at 2010-04-25T00:00
at 2010-04-25T00:00
撿到手機可以自己用嗎
By Bennie
at 2010-04-25T00:00
at 2010-04-25T00:00